我看到只有6.7分我真的震惊了 我以为罗尔德达尔是所有人的童年 反正小学一年级语文老师就给我们读詹姆斯与大仙桃的故事了
詹姆斯与大仙桃 查理与巧克力工厂 了不起的狐狸爸爸 女巫 玛蒂尔达 魔法手指 这一部的原著叫好心眼儿巨人 真的以上书目真的有人一本都没看过吗 小时候一天就能看掉一本吧
我觉得老美的片子无论特效演技还是剧本都会比国内的良心，我没有看过原著，所以只是单纯评价电影。
回家后翻看了原著，是一个简单的中篇童话。简单得就像小时候看格林童话一样简单。然而童话总是会充满恶意的，把小哥哥的骨头埋在树下，把肢解的姐姐又重新拼起来，穿着火烧红的鞋子跳舞跳到死之类的。然而只有成人才会对这些片段更加细思恐极。人的心，和感情是太细腻和丰富的东西了。小朋友不能正确地理解那么多复杂的感情，我想我还是倾向于慢慢引导他们去摸索和体会。看着同族的巨人被捆起来绑走了就乐呵呵地笑了这样的画面我还是不要再看了。英国皇室的美好，高雅和教养令人觉得舒服，也许仍然是因为好得不真实，有点抗拒这样的洗脑。不能信任一个小孩，却可以信任一群人。现实生活中，如果真这样做，他的种族也许瞬间就灭绝了，也许立马被送往什么研究所，成为研究对象了，何况他们还有和地球差不多长的寿命，这对人类的吸引力是多么巨大。
温馨提示：本文为作者原创文章。申请转载、商务合作，请加微信whn724。
本文首发平台为微信公众号：“楚门看电影”
<图片6>
今年看过的多数新片，都脱不掉题材炒冷饭的嫌疑：《危城》里的小镇悍匪，《湄公河行动》里的金山角血战……以及《圆梦巨人》里的“巨人国”。电影生产数量的指数级增长和电影包装手段的技术迭代，并不能完全替代电影作为一项“艺术活”的创作进化本身。
<图片1>
从《门徒》到《湄公河行动》：香港导演上一次在大银幕上“正经”展现“金山角”，还要追溯到大约10年前。老梗常有，但庆幸，小微创新亦常有
史蒂文·斯皮尔伯格的这部新作，在多数时间都保持了扎实规矩的编排和制作水准，只是在个别段落叙事节奏略显拖沓。想必，年届古稀的老导演无法掩藏的暮年心态，也自然流露于电影本身的气质。
影片在苏菲带着“圆梦巨人”觐见英女王以后迎来高潮，整个电影亦变得深刻而欢快起来——片中，英女王角色抢眼，其扮演者藉此，足以跻身年度最佳女配角表演。
<图片2>
【圆梦巨人】经典的奇幻片 真的儿童作品，绝不仅仅是光明和善良
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/5151.html
