关于秋瑾的电影

这部片子可谓历尽艰难险阻呀。。。
黄奕用尽全力的融入角色，这是值得肯定的。。。
对于为推翻满清专制帝制、创立民国而英勇献身的女中豪杰秋瑾，孙中山和宋庆龄都曾给予很高的评价。1912年12月9日孙中山致祭秋瑾墓，撰挽联：“江户矢丹忱，重君首赞同盟会；轩亭洒碧血，愧我今招侠女魂。”1916年8月16日至20日，孙中山、宋庆龄游杭州，赴秋瑾墓凭吊，孙中山称：“光复以前，浙人之首先入同盟会者秋女士也。今秋女士不再生，而‘ 秋风秋雨愁煞人 ’之句，则传诵不忘。” 　　1942年7月，宋庆龄在《中国妇女争取自由的斗争》一文中称赞秋瑾烈士是“最崇高的革命烈士之一”。1958年9月2日，宋庆龄为《秋瑾烈士革命史迹》一书题名。1979年8月，宋庆龄为绍兴秋瑾纪念馆题词：“秋瑾攻诗文，有‘秋风秋雨愁煞人’名句，能跨马携枪，曾东渡日本，志在革命，千秋万代传侠名。”
这部片子完全值得一看。。。
力挺黄奕……

很久没有看到让我如此感动到热泪盈眶的电影了，以致电影本身的细微瑕疵完全可以忽略不计。。。或许是我有着深深的民族英雄情节吧。抛开个人情感，电影本身拍的也很好，实在不明白那么多人给1星是为什么。看老美科幻大片多了就自以为真有品味了？

看之前就觉得应该不好看，果然很一般，淡得跟白开水一样。男女主角一点亮点都莫有。
演徐锡麟这位真的更适合演反派。。看着一脸坏人的样子啊。。
亮点之一：估计是编剧加给这个角色的。。这是一百多年前？就有女性同胞说出这么经典的话：“这个世界，有什么不可能的？”
亮点之二：让我了解秋瑾是个多么优秀的女性,为男女平等坐了那么大的贡献，牺牲了那么多。在那个年代不缠足、读书识字、写那么美的诗、武功那么好、那么勇敢、影响了那么多人。。。

如果不把本片看作人物传记片而是动作片来看，片子还是可以的，就像当年洪金宝导演的《一刀倾城》，袁世凯和谭嗣同也都成了功夫高手。最起码几场动作戏还是有点港片动作片的味道的，尤其是最后杜宇航和熊欣欣的决战。
作为动作片，当然就不要再纠结于细节了，毕竟不是传统意义上的历史传记片。看动作的同时，能体会到革命烈士们前仆后继的自我牺牲精神就可以了。
最打动我的镜头就是秋瑾第二次离家离开孩子时边走边哭的情景。放着好日子不过而去干杀头的革命事业，的确不是一般妇女能做到的。孙中山亲笔题词“巾帼英雄”的确是名副其实众望所归。
秋瑾千古！

刚看完《秋瑾》，有一种莫名的情绪在涌动，虽然平时懒得写东西，但对于这部电影特别想写点东西。
110分钟的正文，作为一部传记片，却丝毫没有让人感到枯燥拖沓，节奏一直非常紧凑连贯，导演通过巧妙的剪切和倒叙穿插等蒙太奇手法，让影片充满了看点，并牢牢抓住观众的心理，让观众随着情节，人物行进，却不会感到有断层，也不会看不懂。影片中不管是情节还是人物，都基本没有多余的感觉，每处情节都在片中起着作用，每个人物都为故事服务，不是简单的堆砌。影片基本做到了自洽。内容上，没有教条式的刻意煽动观众的情绪或展示人物的伟大，却让人有潜移默化的深刻感触。虽然不一定完全符合史实，但秋瑾（也包括其他革命者）的精神确实是无误的表现了出来，同时，还让人看到一个有血有肉，更全方位，立体化的秋瑾。
可能准确点说，这部电影应该是2/3传记片+1/3功夫片，虽然加了略微夸张的功夫元素，但影片的“正”的基调却没有影响，作为让大众更乐于接受的处理方式，应该和本片的叙述手法一样，都是传记片的创新，效果也是看得到的。

《秋瑾》是非常优秀的一部电影，国内影迷的反应如此平淡，让人可叹。《钢的琴》在国外获得很多大奖，才引起国内影迷的一丝微动，实在是可悲啊。如果是一些阿拉伯国家，信仰穆斯兰的女性，看完这部片子，必将深受感动。这部电影中，没有加入“爱情”元素，较之其他电影是很罕见的。没有爱情照样可以把人物诠释的如此完整。如果在语文课本中加入一些剧本的台词，我觉得学生对语文的理解将会更加宽泛，深入。下面的这十句话，是让我记忆深刻的，其中有很多东西是值得推敲的。看到自己的蜉蝣和渺小，也算是一种感悟吧。
1. 你们不要听到流血惨剧 就有所退缩 不要引以为惨
2. 就是因为你什么都没做
3. 我有经验 你没有 水痘是会传染的 就像闲话一样传来传去 我们夫妻俩最爱管人闲事
4. 身不得 男儿烈 心却比 男儿烈 算平生肝胆 因人常热 俗子胸襟谁识我 英雄末路当磨折 莽红尘 何处觅知音？ 青衫湿
5. 这个世界，还有什么不可能的？
6. 我有时候想 我们今天所做的事 可能要后世人 才能看得见
7. 秋风秋雨愁煞人

竞雄女侠秋瑾：杜宇航领衔，swordwoman：继往开来，后世坤模
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/58361.html