举起手来电影搞笑2

举起手来 中的日军形象和《地道战》《小兵张嘎》里的日军形象有何两
样？皆是夸大的猥琐。如果说当时那种极端拔高正面人物、丑化侵略者的
形象是出于鼓舞民族自信心的考虑，那么半个世纪过去，是不是该有点变
化了？只愿意表现光明的一面，虚妄的高、大、全和不符合实际的贬低对
手，本质上就是出于一种自卑和不自信。满是通过埋汰敌人而抬高自己的
潜意识美化，这种无形中的价值观更使角色虚空，进而逼剧情走向荒诞。
这般丑陋经年累月，如毒素在经脉中流淌，逐渐变得可以接受甚至合理，
不应是本土电影所呈现的态度。冯小宁的《举起手来》，通过羞辱日本人
无下限的表现而搏观众的笑声，这种自我强大的意淫之法终究无法使本土
电影真正强大，而只能沦为妇孺口中的浮云之谈。

自从小学第一次看过这部电影以后，就一直念念不忘，因为当时我笑惨了。
有的人说，日本兵怎么可能那么傻，一切又都怎么可能发生的那么巧。我只想说，这是喜剧，历史依附没有那么强，只是用抗日这个背景，构思的一段笑话，较真不该用在这里。对于观众，我们应该从影片中感受到的是快乐，而不是去学习抗日精神，要学这些，应该去翻阅历史书，好好研究研究其他巨作。
潘长江，郭达斯坦森，还有个翻译，演技不得不服，把那种囧像演得丝丝入扣，让人忍俊不禁，这就是一个演员的实力。同时也希望大家从这部电影中得到快乐

作为一部喜剧电影，这部电影无疑是及格线以上的，看的过程中，会跟着剧情自然地笑出来。
全剧没有一句台词的日本士兵（潘长江饰演），靠着罗圈腿、斗鸡眼，让人忍俊不禁。
两个娃娃兵，智慧的化身，调皮捣蛋中，将敌人各个击破，搞笑中让人大呼痛快。
就连公鸡、驴、猪在剧中的发挥，都是非常好看的喜剧元素。
作为一部喜剧电影，喜剧的内核是清晰的，喜剧的表达方式也是顺其自然，不会显得尴尬。在套上抗日战争的背景，看完这部电影，给人的感觉是轻松、痛快、酣畅淋漓。

举起手来是一部搞笑版战争故事里面讲的是一队精锐的日本皇军恶狠狠的冲进一个小山村，关起全村人，要寻找一件无价之宝，而一转眼却只剩下一个傻鬼子摇摇晃晃的走出来。是什么使这群“太君”消失得无影无踪?那个傻鬼子为什么瞪着眼不停的唠叨“花姑娘”?一切都得从那场惊心动魄的火车与飞机的大战之后...还出现了许多搞笑片段如：村里的儿童组把酒鬼子的酒换成了汽油，使那酒鬼子嘴里直冒火。鬼子的翻译官给潘长江演的傻鬼子穿上啦红被单引来老黄牛的追逐

不知道为什么，最近这部电影总是在公众场合播放得乐此不疲，甚至在我们军训的时候学校也将新生聚集起来为我们播放这部电影，但这种意淫的电影竟然获得了当时大多数人的大笑甚至拍手叫好，实在令人费解又无奈。毕竟这和爱国毫无关系，如果说一种信仰只是为了一些功利化的东西而强加在别人身上，这又会有什么意义，这何尝不是一种强权的表现。
当别人篡改中国历史的时候我们自然会很愤慨，因为他们的确做错了。但篡改别人的历史，这又怎么可以因为这是一部喜剧而毫不在意的将它掩饰过去。更何况这部电影根本没有什么资格被称之为“喜剧”。在那种战争的年代，在这部电影的开头，大段描写了所谓的“敌人”被“打倒”的场面，我不明白导演对于他们如何被打中并且死得方式各不相同这些细节的描写究竟有什么“涵义”，同样也不明白生命的消亡究竟能给观众带来什么乐趣。我不知道有没有观众和我一样被强制地看完这部电影后，心中因它的粗暴而留下阴影，我只是很后悔，我看它时的几小时人生浪费得毫无意义。

冯小宁是一个很奇怪的导演，他拍摄的电影每一部都不算好看，可以算作“烂片导演”，但他却能一直靠拍摄烂片活下去，而且活得还很好。这样的事情深思一下会觉得匪夷所思，再想想又觉得合情合理。在天朝里，这样的事情总是会发生。这部所谓的喜剧片，其实就是一部鞠躬献媚的大红花一般的电影。潘长江和一众演员扮演的愚蠢的日本兵，在现实里可能是一群杀人不眨眼的狡猾的恶徒。郭达身材不错，甚至都能看到他腹部的隐隐约约的八块肌肉。那个女主角在下雨时湿身的镜头很让人脸红

“举起手来！”给低端观影人群的喜剧大餐
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/8641.html