大腕电影深度解析

他看明白了因果，他法号了因。
文师傅说了因自有分寸，因为他看明白了因果。他已经成“仙”了。可是，“只羡鸳鸯不羡仙”。
——文师傅，是谁救了她两次？
——是你。
——是我？还是那女孩自己？
——你为什么要出手救她？
——因为我看到她善良。
……
了因喜欢上了李凤仪。
五年前，一个逃犯杀了他心爱的女人，一只小鸟的死却让他平静下来，他开天眼，“大彻大悟”：那只小鸟替那个逃犯顶了罪。他已经不适合当和尚了。
那个逃犯叫孙果；
五年后，还是那个孙果，杀了另一个他心爱的女人，他恼羞成怒：孙果应该死，李凤仪就是他的“因”。
就在这时，他问自己：了因又会是谁的“因”？如此因果，万劫不复。
佛只着力一件事：当下种的因。
我只是不明白为什么大只佬要是个大块头。
PS：黄耀明的声音实在很销魂。

看了很多人的分析，很混乱，有些问题也想不明白，自己仔细思考了一下，算是有点明白了。
你今世做好事，或许今世就会有好报，比如被嘉奖，今世也许没有好报，突然就被一个陌生人砍死了，因为他听说你是富豪想抢你的钱，但是做好事总归是没有错的，因为如果这个世界每个人都做好事，那么就不会有抢富豪钱这种坏事发生了。
你今世做坏事，或许今世就会遭报应，比如日本战犯被枪毙，或许没有遭报应，但是做坏事肯定会有影响的，这个世界一直不能消除充斥着暴力和混乱，有人会效仿你这种坏人的行为

《大只佬》不怎么喜欢，哪怕是认真看了两次，因为概念先行，题材为主题服务，说教就显得严重了。虽说电影还是如《神探》一样，用“探案”情节作为包装，慢慢道出因果论。但可看度还是比不上《神探》。
首先，《神探》是情节完整的探案故事，因此观众可以在看故事的同时去感受“鬼”的主题理论；而《大只佬》虽然也有探案，但案件是一个个断章，虽然作用上可以围绕主题服务，但故事上是断层的，这就缺乏精彩了。
其次，《神探》的“鬼”可以说是一种创新的理论，让观众觉得有意思，这也进一步丰富了故事；而《大只佬》的“因果”则是早已存在于佛家思想中，说来说去也说不出个新意，所以看到最后，观众无法产生“原来如此”的恍然大悟感，最多就是“哦”。
所以《大只佬》从主题方面，就略逊《神探》一筹，所以剩下的看点只有“如何去说”这个因果论。和《神探》一样，电影选择了犯罪—查案的线索，去推动故事/主题的发生。但鉴于案件是断裂的，无法单纯从故事上刺激观众的兴奋点，所以电影中就必须插入各种猎奇元素

“大块头有大智慧”【大只佬】——一部充满隐喻的杜琪峰异色电影
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9039.html