我们曾是战士原型

告诉美国人这些兄弟做了什么 还有他们是怎么死的.
[我们曾是战士]
众所周知，越南战争至今在美国乃至整个世界都还有热点；这场力量悬殊的厮杀也改变了两个国家的发展进程。换句话说，还有很多亲历者至今没有从当时的伤痛之中走出来，希望随着时间，当人们可以更了解这段历史的时候也别忘了这些真实的亲历者，TA们才是真·历史。因为珍惜和平，所以更要回首战争，好的战争片也更应该是如此——冷血、麻木，但又让人觉得害怕并且引起反思……
没记错的话，本片也是根据小说/新闻报道改编的

Mel Gibson的几部电影我都很喜欢，《勇敢的心》、《爱国者》，还有最近看的《我们曾是战士》。写越战的电影很多，大概这一部算是比较正面、客观地描写了。剧情简介和看到的有些出入，最后的结局是美军的胜利告终的。
先是Mel Gibson带着一队新兵在基地训练，有一个上尉在训练的时候很关心手下的士兵，他就跟身边的助手（二战的老兵了）说这个人会是很好的指挥官。然后出发前那个上尉一个人在教堂，上尉问Mel Gibson过去怎么处理当好一个父亲和指挥战斗的军官的关系，Mel Gibson就和他一起跪下做祷告，说的话很有意思，大意是说要上帝保佑他的士兵们平安，保佑他们把越南人打到地狱里去。
后来Mel Gibson带领的一个营一进入越南战场就意外地空降在越南军队一个整师的集结地，先头的巡逻队被隔断在一个山头上，死伤惨重。Mel Gibson很正确地指挥部下占领了重要的干河床，控制住越军的进攻。然后，竟然还组织人去救巡逻队......美军的想法和电影里看到的中国军队好不一样。即使人很少，还是很讲究战术和团队的情义，不丢下任何一个人。

正像影片末尾那名越南指挥所说的那样：不管是胜利也好，还是失败也好。战争的结果总是一样的，即无辜的人的死亡都是不可避免的。
世界大同就像一个不可能实现的梦想一样。国家与国家之间总是因为这样那样的理由去打仗。所以他们的人民就在保家卫国的口号下去进行所谓“伟大”的战争，但是流血的是他们，受伤也是他们。
不管哪个国家的人死了

看着电影情节不由得想起家里人讲述的对越反击战....战史改编的电影难免情节上有些平淡....对其不了解的人会感到空洞，对冗长混战的场面感到烦躁（一如葛底斯堡）但是这种触动恐怕只有亲历和幸存者才能体会....相比于第一滴血....已经非常写实了....反战的反思往往未必是通过钢锯岭或者战马这样才能传达，尽可能的真实并正面展示出残酷也是可贵的尝试……

不管你是否被本片的情节、人物、音乐所感染，不管你是否被本片任何的艺术元素打动，请首先明确定一个历史背景，这个背景比这部电影的任何一点都更加真实：美国为什么发动越南战争？
从政治的角度讲，战后东欧、东亚的越南、朝鲜，甚至越南停战后的东南亚次大陆都涌动着共产主义浪潮，美国称之为多米诺效应。为避免该效应进一步扩大，只有采取断然措施，阻止朝鲜统一、遏制越南对东南亚的影响。在朝鲜战场告一段落之际，越南就成为下一个目标。战争是政治的继续，发动越战也就顺理成章了。
美国已经在朝鲜半岛站住了脚，又有日本和关岛作为前进基地，还有亲美的台湾，已经可以封锁中国的东部沿海地区及苏联远东舰队驻地的付拉迪奥斯托克海港。为了进一步封锁中国沿海及威慑中国和苏联发动了越南战争。越南战争其实开始是越南人和法国注印度之拿部队作战，打败法国后，美国找了个借口向越南出兵，并扶持了一个亲美政府，就是越南所说的南越伪政府。还有一个原因，因为越南游击队是共产党领导的，西方人不希望在出现一个红色国家。

【我们曾是战士】谈一些我的看法
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9077.html