最强大脑第三季第五期

首先，小明今天2米四，小明纯爷们真汉子，一切觉得小明不高大上的都是反动纸老虎。好了，口号呼完了，可以开始写要说的话了。
之所以写这个，大概是因为看了“魏教授直指对方是女人，郭敬明愤然离场最强大脑”之类的一个视频。先不说这是不是节目组的炒作，我只做阅读理解。
视频里郭作家伶牙俐齿，思维缜密，环环相扣的引导在场的群演们为他的“女权“or“男权”言论鼓掌。从性别异化论到质疑我国教授学术水平素质修养，可谓是敢怒敢言，大写的爷们儿。
不过，作为一个普通的，只想看脑神们秀神技，而非看嘉宾后台撕逼的理想观众而言。看完整段视频后的我，觉得郭作家真的很会小事化大，呼口号扣帽子技能令我等望尘莫及。并且敢于当面呼喝学术权威，更是勇气一流，吓得鄙人坐在了地上。
我的阅读理解为，郭作家在现场争论中喋喋不休，致使包括魏教授在内的其余嘉宾无法参与讨论插不上话。于是，也许是出于玩笑，也许是出于无奈，魏教授直言“感觉像跟女人在吵架。”好！重点来了！
“感觉像跟女人在吵架。”
同学们注意听讲

所有人都把郭敬明与魏坤琳的矛盾当成了一个感性与理性的冲突在煞有介事地分析其人品人格，但是却鲜有人意识到：这就是真人秀。
这一点放到后面说，先就事论事说就这一期《最强大脑》中郭敬明和魏坤琳产生的冲突。
1、这一期是谁先挑起了冲突？
是魏坤琳。郭敬明首先对他的评判提出了怀疑，他则首先进行了人身攻击。（我说的不明白？）
[img=1:C][/img]
“我觉得小四说的很多话，都非常地业余。”
《最强大脑》是一个公众场合，魏坤琳在现场也是所谓的唯一的『科学』评审，节目组人为地把他跟科学高度捆绑在一起，所以他说的话是在代言『科学』，他对郭敬明的质疑会让现场以及电视机前的观众都对郭敬明站在《最强大脑》评审席上的资格进行质疑，而这第一不是一个合理的讨论姿态，第二这极大地伤害了郭敬明的自尊心和面子，而这种伤害对任何人都不应该。这就好像上课时你热心向老师提了一个问题，老师说，嘿，看这个傻子。一样一样的。
随后这种难堪被成倍地放大了。让这种难堪放大的一方面是郭强势的公众形象和性格特征，二是媒体平台本身的固有属性。

这一季一上来就非常喜剧化，当然单从嘉宾阵容有郭敬明后就料想到会有“幺蛾子”的摩擦碰撞，不知是否出于节目效果，在高智商的对决上也出乎意料的呈现出一丝毫的人性劣根。
【第一期】
非常可惜黄金东、刘健的离场。
刘健和王昱珩一战也非常有趣，在没有人敢迎战王昱珩时，刘健迎难而上。而这一场虽然“漏洞百出”，却所有弹幕都在刷两位高手之间的致意，45分钟间的互相放水。王石给两人的评价是：刘健——天行健，君子以自强不息；王昱珩——地势坤，君子以厚德载物。
同场的黄金东却没这么幸运

看了第四集，魔方对决完了，两个选手站在台上，胜负已分，这个时候却有人跳出来说：“我认为我们可以再考虑一下，他们各有所长……””我认为要考察综合能力balabala……“于是争论就出现了。
这简直是非常可笑的。从理上讲，什么综合能力什么盲拧速拧难易差别这都是应该在比赛前提出来的，在比赛前设定规则时需要考虑的。一旦比赛结束，比赛结果就是唯一的判定标准，成功和失败，不需要任何借口。从情上讲，这番看似充满感情的争论，对比赛的胜者是一种不尊重，对比赛的失败者也是廉价的同情，对比赛结果的否定，是对两个选手全力以赴参加比赛的不尊重。可笑的是，现场的观众和四个业余评委都沉浸在了自己的情怀里，王玉恒更是站出来”仗义执言“”潸然泪下“，浑然不觉他们的吵嚷对于另一个的选手的伤害，也把这个节目变成了一个真正的娱乐节目。
人情大于法理。这是千百年中国人行事准则。诚然，人非草木孰能无情，更何况法律、规则也由人而定难免有所漏洞，难免有所例外，可是我们的人情未免有时候太过于泛化了，甚至于引以为豪，以为自己站在了人性的角度

“最强大脑 第三季”【观影记录】神级存在和业余打分
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/10138.html