革命之路橡胶管怎么堕胎

1999年，那时的我还是个初三的学生
跟所有青春期情绪过剩的孩子一样
被泰坦尼克里那个英俊的杰克迷的七荤八素
毫无例外的，在他沉入深海时，和同桌的女生一起失声痛哭
所以，十年后，终于在《革命之路》有机会重逢这对璧人时
几乎忍不住想要如逢故人般殷殷问询一句，别来无恙？
看这部电影，才猛然惊觉，十年的光阴就这样消失无踪
这十年，我们毕业，工作，冲入社会搏杀
我们烦恼的再也不是前排的男生为什么还不给我传纸条
也再不会仅仅为考卷上的一个满分而欢呼雀跃
我们开始暗中比较着，谁的行头夯，谁的职位高，谁的房子大
我们不再随便流泪，不再放声大笑
那些简单充盈的美好，终于不可避免的变的现实和粗糙
杰克不再英俊倜傥，露丝也不再鲜嫩柔润
看，纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜
这一对璧人终成眷侣，而这样的美满在革命之路里，不是结局，只是开端
他们有了两个孩子，一个成了小职员，一个只是三流的肥皂剧演员
十年，足够让所有的美满都沉淀下来
清晰的还原出现实冷酷空洞，乏善足陈的真面目
十年后，她再不是甜蜜的Rose，而是April，暮春

之前换工作的时候，离开旧公司之前，就不断有新鲜的血液填充进去了。所以，但凡那些一路走来劈荆斩棘坐到高位的人，应该都有些高瞻远瞩的能力。谁的心思离开了，哪个小分队不好带了，他们大概心里都有数。所以小聪明最好还是不要耍，安稳本分干活儿比较好。我离开前认识的那个新同事，做的那本书就叫《革命路》，Revolutionary Way 直译过来。本来我还在想，究竟会是什么样的内容，取出这样干瘪的名字——尤其是对于中国大众来说，被革命两个字弄怕了，或者小熊告诉我的，“脱敏”了。源自政治的一项术语，不知道如何能融进情感的涌动。所以，对于我，这本书的名字，没有任何吸引力。
然而，就在那不久之后，凯特•温丝莱特与莱昂纳多•迪普卡里奥阔别十一载之后再次合作的噱头成为这部电影最常见的新闻。中间十一年，迪普卡里奥稚气退去，生出了成熟男子的落寞，之间几度努力，一张俊脸终究不是好莱坞要的风格；温丝莱特倒是愈加风采照人了，女人的魅力随着时光荏苒，反而，更加丰富起来。记得当年，高中时候

有人介绍我这是一部讲述中年人的事业危机的很好的片子，据说差点获得奥斯卡。下载很久了，今天想起来看看。
看了一半感觉不佳一看时间还真不短呢——将近2个小时，不过终于看完了。
开篇是一个温馨的四口之家——描述孩子少的可怜，可能是为了给夫妻尽可能增加戏份吧。
结局是一个女主人为了“梦想”走极端而殒命的家庭悲剧，一对“平庸”的老夫妇的平实沟通言语的结尾；
革命路边上的一对一见钟情的夫妇，本有一个很好的感情和家庭，可能是因为生活太平淡了，可能是因为女主人太文艺了，可能是男主人太颓废了，始终在混乱和不坚定的需求，以放纵身体为关键情节的点缀，以无法和谐解决的——夫妻之间沟通就是大吵大闹一种方式，一个住过精神病院的“哲人”重重的击溃了怀抱不确切的异国梦想的二人的最后防线——难道这就是寻找人生的正确路径吗？
错了！
这个电影诠释的是一个问号：我们应该有梦想，无论年纪多大，麻烦事多少，可是整部片子除了描述放纵的肉欲与沟通冲突外，并没有给我们一个尽力探寻的演绎，实在令人失望至极！

这部片子真是看得我无语了。它就把我的真相剖开放在这里，它好像往我嘴里开了一枪，而我只能瞪着眼。就这样。
长久以来我被现实与理想的问题缠绕着，再讨论这个似乎已经是陈词滥调了。但是，又不得不直面它。
好吧。那我就再来讨论它，因为最终我还是要做一个决定。
我一直是对传统道路不屑的：自从我意识到每个人只能活一次时，我就想为什么要按照所有人都方式那样活？工作，赚钱，结婚，生子，退休，然后死去，这样的生活意义在哪里？为什么我不能按照自己的方式活？我唯一不想做的，就是糊里糊涂地过一生，就是不想在死之前回忆的时候，发现我一事无成。
但是，这是一个悖论。第一，我不知道自己的方式是什么，第二，我又不想成为众人眼中的疯子，我希望他们被认为是正常人，一个成功的正常人。
于是，我就很沮丧，有种一事无成的挫败感。
我想我非常非常能理解Frank。你说他是一个撒谎者，一个背叛者吗？从某种程度说的确是。但是这实在是被迫无奈的。你会发现平凡的生活有一种强制力，它使你产生一种惯性，使你趋于安逸和软弱。当改变（革命）来临时

革命之路：与你争夺这个男子的人，名叫生活
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11265.html