1。事实只是人们多数认可的一种解读
就如我这个伤疤。什么是事实呢。是子弹伤口，还是旧时在马上的摔伤。
事实根本不存在
2。其实从作家上了那辆卡车开始， 我就一直在想，即便是那些所有人的责难都是应该的，那作家也罪不至死。所以我并不是很担心他的性命。但我也知道也许下车后会恐吓一下什么的。
所以，看到作家死了我心里是很震撼的。尤其是导演独具匠心，那些花居然不是葬礼，而是记者招待会上的。在最后一刻观众才恍然大悟
3。 他前女友的女儿的男朋友 ，在一开始见面的时候，就提到了打野猪的事情
在这个消费主义盛行的时代，人性的丑陋，社会的悲惨都成了文化人所追求的文化消费品，也许在作家心里并不希望故乡真正变好吧，正如最后演讲所论证的“伪善”。当悲惨和丑陋能带来丰厚利润时，天下熙熙攘攘皆为利来，有人就会故意营造和维护悲惨和丑陋。影片讽刺都不只有故乡的居民、虚荣的作家，还有刚刚看完此片的我们。不要刻意去追求反思而去鼓励发现丑陋，这只会让丑陋越来越多……
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：红玫宝汇（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/8474065/
对于这部电影感觉自己想表达的很多，以致于不知从何下笔。
首先，对成功身后事的思考及故土的思考，这个题材鲜有看到，本身就是一个非常好的切入点。对于一位成功人士，其人其作品在全世界范围得到了认可。他的作品全部围绕着他的故乡，然而他究竟为什么将近四十年一直没有回去那个城市？究竟发生过怎样的故事？这次衣锦还乡是否会有所不同？故乡的人民究竟怎样对待他？
其次
电影一开头就给人一个非常有矛盾的冲击点，荣获诺贝尔文学奖的丹尼尔在发表获奖感言时不是感谢谁谁谁，而是在吐槽这个奖项终结了他的创作之路，他开始抨击给他奖的这个组织。获奖不是荣誉，而是职业生涯的终结。接下来电影就开始了一路的印证。
因为获得诺贝尔奖，丹尼尔名声在外，各种活动、各种奖项接踵而至，作家为了应对这些扑面而来的大量活动，他需要写大量的获奖感言、演讲稿、致谢词等等，作家不再有时间去写作品， 不再有精力去构思他的作品
尽管《杰出公民》也有着一些常见的设定，比如灵感枯竭的作家，比如嫁给家乡好友的旧情人，但在片中作家与故乡的人与物，并不是简单的游历和伤怀的平行关系，而是立刻掀起了丰富的实质瓜葛，直至最后作家险些丧命。
实际上，大多数影片中作家的形象都是封闭而停滞的，他们往往是精神甚至物质上的完成者，文弱谦和的外表下往往有着一颗孤独桀骜的心脏，他们有着不切实际的批判倾向，对于弱势群体又保持着有底线的宽容；他们将这种矛盾的特质在影片里层层叠加，直至难以承受，比如《乡愁》
杰出公民：解读维度之一，故乡是什么
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/14256.html
