飞机失事吃人的电影天劫余生

影片讲述了一个真实的故事，是1972年发生在安第斯山脉上的空难事件。电影本身拍的好坏如何暂放一旁，想说说我看了这个故事后的一些感触。
如果抽离到很远处去看，发生的事就是一些人被困在雪山上，吃了两个多月的人肉，后终于摆脱困境得以重返家园。然而显然，这个视角是拉远到了视万物为刍狗的程度了，于具体的个人来说，事情绝不是那么简单。
两个多月的时间呐！如果这群人不是20岁左右的年轻人，我很怀疑结果是否还会是这样。年轻人可能生存技能累积的不是很多，但他们的优势是思想上的道德负担也少

我看到很多人对片中吃人肉的立誓环节表示支持。但这里有一个漏洞。人需要生存，这没有错。但是以集体的压迫去要求一个人“跟我们立誓，自己死后肉体可以被分食”，这就有违他的逻辑初衷。人在被困的环境下，是否脱离群体（无论从客观实际上还是意识主观上）是两种不同的选择，而另外还有两种选择，是“是否放弃社会这一约束，完全回归原始状态来求生”。有人说，他们经过了民主的形式决定是否吃人，这就没有顾虑了。我认为这是错误的。二战中令人胆寒的万湖会议

坠机后，飞机前半部分从雪山上滑行下来，能够有人生存下来，已经是奇迹了。
在发生灾难后，要第一时间确认人员伤亡情况，要有基础的医疗知识，保持相对的冷静，确定现有资源，明确想要做的事情，保持理想，有效控制局面。获取活下去的机会。同时，要有人能够配合照顾轻症病人。
1.拥有活下去的信念很重要，要保有期待。
2.当我们还有家人需要守护时，就会有巨大的活下去的勇气。
3.绝境时，善良的人也会为了求生，作出自己平时绝对不会做的事情，因为只有活下去，才有其他可言。例如吃人肉

不知道为何，待我打下字，要发表时竟然说社区审核不过，却也没帮我保存 ？ exo me ？！
小众电影，观影人数不多，不知为何这样的电影竟没有人看，大概是不符合商业的气质和节奏吧。近来疯狂刷政治题材和真实事件改编的电影，先是戒咖啡，或许也该戒了电影。大多数求生片里，不做作，真实，有主线，且在两小时内能够调动感官的影片这算是一部。我给4.5分。
1932年，乌拉圭橄榄球队赴智利，于安第斯山脉坠机，8天后政府宣布不再搜救，72天后，44名乘客，16人生还。
人类如此渺小，无法与大自然相抗衡

看了表妹的奇谈影评去驴上找来了这部电影。本以为会是很惊悚的，可是相对于真实的不可思议的奇迹光环，其他的还算什么呢？
零下四十度的高山，只有毛衣和外套，没有帐篷，还好有烟抽，食物只有其他死难者的遗体，七十多天，除了奇迹我想不到更好的解释。或许因为他们是橄榄球运动员，体育运动培养的不仅仅是健壮的体格，还有坚强的意志和永不言败的精神，宁愿战死沙场也绝不言败，这是和平时期的战士。或许这是他们能活下来最好的解释。最后翻山越岭去智力的那个人不是也说么，他绝对不会返回去，他宁愿死在路上。
影片中的一些桥段不知道是编剧想出来的还是当时确实发生过。只剩一根玄的吉他，朋友却打趣说你怎们不弹个野蜂飞舞，这样的小幽默不少。周围的环境是绝望的，但是越是这样，他们反而依然可以这样轻松的打趣，观者看来真的是难以不为之动容。
这是真实发生过的事情，虽然是那样的难以相信。我们都会说这怎么可能，因为换作自己在那样的环境，肯定会坚持不住，肯定会放弃，肯定会崩溃。坚持就是胜利不无道理，虽然有的时候坚持未必可以换来胜利

“你认为人类有灵魂吗？”“有！”“你认为人们死后，灵魂会离开肉体吗？”“当
然”“那么，灵魂离开后的尸体，只是一堆肉，应该可以吃！”《天劫余生》台词，很强大的吃人肉逻辑，比鲁迅《药》华老栓吃人血馒头强大多了，同样是吃人肉喝人血的人，西方人先解决了道德问题，东方人总是在偷偷摸摸。以上并非批判，而是感慨良多。

天劫余生：乌托邦能否成为现实？
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/15956.html