小心为上恐怖片百科

剧情什么的我就不多说了。叙事上我个人认为非常拖沓，直到进度条快要到一半了才进入故事的主线。但这个拖拖沓沓的小故事用小高的伤痛治愈着我们每一个有过后悔和遗憾的人的伤痕。
应该说，世界上很多事情都是转瞬之间的，在截然不同的人生的一隅驻足回望的时候让我不禁唏嘘感概。例如情侣之间一次决绝的争吵，或者是少年冲动的表白，再或者是一念之间的失足，这一切都毁灭了太多美好的东西。也让我们总是会这样设问：如果当时我不怎么怎么样，那该有多好，我的人生又会朝着多么美妙的方向驶去。
自责的折磨比一切折磨都要凶狠，因为自责让我们放弃救赎。小高答应抢银行，真的只是为了钱，为了名利，为了女人么？其实我觉得，重回只是对错误的逃避，因为回到过去，消除那些留在身体和心灵的伤疤就可以被那些光辉掩盖以至于让人自欺欺人地假装遗忘。
很庆幸这个故事并不如现实的残酷，让伤痕累累的小高在好朋友小警察的死中醒悟，或者说是在周遭人并非同情而是真正来自友谊的关爱之中wake up了，当然，现实也无比配合地让他洗刷了罪名

就算偶尔发音上会漏出一点英国人腔调，不过总体上口音还是学得蛮像老美的。
明明一张正人君子脸，结果变成了一张杀人犯脸。是真的看起来就很坏…到底是怎么做到的？
越看越觉得goode模仿能力很强啊，神出鬼没变幻无穷啊，绝对是上升双子的货啊，不会错的！

这片子真的是一个导演从头到尾拍完的么？前一个小时基本就是在无病呻吟中过去的，节奏慢得让人打哈欠。但抢劫一开始却突然变快，各种变化，巧合，推进让人看得目不暇接，非常精彩。最后的结局让我想起了《冰风暴》～～目无表情的囧瑟夫当年还是显得呆板了些。

恩,电影和王非的歌没关系.
巧合的是,最近想看于格的书,就碰上这部关于残疾人的电影,更巧,里面也有瞎子.
<看门人>其实没有这么高得分的水准,也许是大家太爱joseph,天啊,他已经是品牌了,这个越大越象年轻的heath ledger的年轻人,他不是什么明日之星了,他真的很红.
也许是因为最后的20分钟,让这部电影具有击碎人心房的力量,啊,不好意思,我又在感性.用淋狗血的话说,这就是一迷途羔羊的故事.
但这个简单的故事里依然有着自省和拷问,灰暗的天空和黑色的世界并不是主要的色调,迷茫和压抑来自于自己的内心,所以男主角需要的不是原谅这个世界,而是原谅自己.
给自己一个机会,我们都需要.

（芷宁写于2007年8月23日）
有个在家当编剧枪手的朋友从MSN上发过来一个网页，表示：你先看看，然后说说感受。
打开网页看到一篇关于影片《监守之盗》的“影评”，篇幅并不长，也就几段话。该作者认为《监守之盗》的导演没名气，主演“以前没有在其他影片出现过”，“很嫩”，甚至为此扯上了几个年轻的港星作为对比。
这让人有点啼笑皆非，《监守之盗》的导演斯科特·弗兰克在导演界虽是个新手，可他是个著名编剧，曾因《战略高手》一片获得过1999年美国影评人协会的最佳剧本奖（《战略高手》在当年一共获得了三项影评人协会大奖，最佳导演、最佳影片和最佳剧本，同场竞技的还有《拯救大兵雷恩》和《莎翁情史》）。
主演约瑟夫·戈登-列维特也非那位作者所说的“很嫩”，“以前没有在其他影片出现过。”列维特曾是位童星，7岁就出道，还是个高材生，毕业于哥伦比亚大学。去年，他被纽约时报列入了最伟大表演者的名单。这位80后男星，曾因饰演黑色电影《追凶》里的校园追凶人而引人注目，《追凶》还曾获得2005年圣丹斯电影节特别评审团奖。或许

如果一开始的时候导演没有把劫匪一伙盯梢的镜头加上去，整个电影会更精彩。整体的感觉虽然不很刺激，但是每个演员与角色的融合还是比较理想的，至少不会生硬。
故事比较简单，基本上是一个自我回归的套路，但是很多细节还是处理的不错的，比如那个经常关顾银行的小警察，个人感觉导演对他的命运安排不太厚道。还有就是lewis曾经恩次问起lovely，你来这里的目的是什么？但是后来却没有接上这个细节上的线索，lewis在最后似乎成了一个局外人。这部分本来可以设计的更精彩。
看了大家的观感，满意的不多。不过我在看之前，对于演员和导演都没有印象和概念，所以能更多关注细节和故事。个人觉得可以打75分。

小心为上：《监守之盗》Lookout
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/19167.html