春雪凉人大结局

发信人: naoko (黄昏海的故事), 信区: JMusic
标 题: 看完了春之雪
发信站: 北大未名站 (2006年05月02日21:12:59 星期二), 转信
昨天终于下载下来了，出于对原著的无比热爱和对我自己日文水平的无比自信，我看了没字幕的版本。
妻夫木聪表现极佳，完全看不出来傻气，只是和原著相比，不够纤细。不过太过纤细的话
，恐怕也不好吧？那样看起来就太孩子气了。这样想来这个角色还是非他莫属。不过，如
果时光倒流5年的话，或许柏原崇演这个角色也不错，只要他的演技跟得上。。。。最后
倒在雪地中一幕可称绝美，导演挖掘出了妻夫木同学身上隐藏的美少年气质啊。其实，刚
才灵机一动，想到了龙泽秀明，五年前的他演的话，不知道会是什么样子阿
竹内结子简直是超水平发挥。她出道以来几乎就演些特别平易近人的角色，女婿大人的小
樱阿，午餐女王的服务生什么的，但毕竟本身就是长得相当贵气的美人，伯爵千金的角色
简直是再合适没有了。其实我觉得，竹内这个角色流露的高贵气质，即使是神一般的松鸟
菜菜子也没法比了XD 无论是和服打扮，还是洋装打扮

有人说这是东方小酌式的蝴蝶梦，有人说这是咏物伤怀的纠结之恋。
对于一个没看过原著，打算看原著的人，这是我第二遍看这部电影。
如果说这故事有几分真实，那言过其实了。真作假时假亦真，这故事确有几分借鉴了红楼梦，不过不管是小7的演技，还是整部电影的氛围，都透着一个字“空！”
可能给我震撼最大的还是，在无可奈何面对生死离别之后，小7饰演的清显，低眉看信，越攥越紧的手边，眼角那一滴泪！只有那一刻，我想我看懂了点什么。。。
故事半实半虚，其实不外乎想传达一点思绪，就是关于人生的最后那一点放不下的辩论，多半是作者自问自答的一种思辨。正如影片刚出来就笼罩的那种宿命式的悲剧氛围，其实作者包括影片一开始都已经传达给观众了。所谓爱情的命运，还是命运的爱情，清显一开始已经知晓结局了。
他只是要逃避，视而不见，戏谑，片子里的聪子说他有些幼稚，其实不是，也有观众说他作，可能有点。作者没说透，清显也没说透的那点话就是，一直以来，他选择闭目塞听地活着，正如一个没有生命的纸片一样，因为他在一无所有和平静如水中

不明白,如此喜欢着聪子的清显,一会张罗着把自己的好哥们介绍给她,一会又让她误会父亲带着他逛妓院,不听她的电话,不回她的信,就在父亲知道聪子已经被王子看上而问他真的不喜欢聪子么,他还是那么固执和决绝.本来顺理成章的两个人,落得那么悲惨的结局.也许这就是青涩少年的所谓骄傲吧.想想自己小时侯好象也爱这样,故意对自己喜欢得人装做不理不睬.也许,当你面对着自己心爱的人而足够从容时,就说明不再青春了吧

前面已经有非常专业的影评了，我就不再多说什么。
这部电影还是非常不错的。日本的川端康成的小说给人也就是这样的一种感觉，余华也曾说过，川端就是他踏入文坛初期一直在模仿的风格。伤痕文学的感觉，就是在细节上的处理，在一个不是很大的场景内，渲染一种细腻伤感的气氛。
春雪的故事情节相信也不是什么旷世奇爱，不过是一段很普通的感情。但是经过了电影语言的叙述，表达出的那种日本民族独有的伤感细腻哀婉格调，很成功。
妻夫木聪演过不少日剧，感觉是那种唇红齿白的小生，这个角色还是比较适合他的气质的吧。女的也还行。
片中有一段在坟墓中的清显的戏，看的不是很明白。结尾收的很美，蝴蝶翻飞，是不是有化蝶的寓意在里面

清显对聪子的爱，究竟是怎样的罪孽呢？
这个问题，甚至三岛由纪夫在撰写《丰饶之海》之第一部《春雪》时，就大致给读者布下了陷阱。以一部纯爱小说、贵族风物、皇族阻碍为卖点的小说，对一整卷弘扬三岛美学的“日本近代史上篇幅最长的小说”，显然是有益无害的。甚而是唯美的。
如果要我这个三岛迷站在“改编三岛小说”的基础上来评论此片，只能说是暴殄天物。编剧的用意固然很鲜明——聚焦于两者、乃至两个家族之间的爱恨纠缠，烘托出两个悲剧人物的恋爱。但，这个用意恰恰是浮在小说最表层的东西，甚而，你说不通。因为在这个表层下面，潜伏着未来三卷书中的佛法、禅意、以及转世轮回观的源头，再深一层，还有三岛对青春、爱情的绝望和留恋，亦即死在最美时的残忍决心。
如上所述，这部电影对深层含义几乎完全没有涉及。
转世轮回，这一点在影片中略有涉及，但除了断翅的蝴蝶、聪子和清显在镰仓海边的倾诉、清显临死前的遗言，之外，便再无涉及。这就如没根底的呓语。看过小说的人都知道，清显转世的最大标志是腋下的一颗痣。这个重要细节，影片根本取缔了

“春雪”自作自受的清显
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/25346.html