犯罪电影推荐 高分

今天我看了一部充满教育意义的电影，它告诉我们要做一个正直、善良的人，应该在下了班后捧着百事公司的垃圾食品，乖乖坐在电视机前，一脸悲伤的目睹TV中每日发生的诸如杀人抢劫等等一切暴力事件的新闻报道，并渴求正义的警方能够利用政府赋予他们的权利来为我们这些手无寸铁的可怜百姓们主持公道。
结果，也许只有在像美国这样被大多数发展中国家讨厌的世界第一牛国中，才会存在像电影Training Day里丹泽尔·华盛顿演的那个坏警察一样枉法徇私。所以，老实的人们不甘于被这个弱肉强食的潜规则摆布，开始了他们一个一个的反击。
史上最强反击者一号，天生杀人狂里的Mickey Knox，他在监狱里被记者采访的那一套理论很有意思，大自然造物的结果。The Boondock Saints就拍摄手法来说能够被大多数人接受，是一部很容易被忽略的片子，主角们都正常多了，也没有讲bullshit的童年经历，毕竟导演的目的不是要做心理分析和社会研究。当然，这里面涉及了宗教，又怎样？它不过是给了一个背景，这对主角兄弟信教，牵出了他们杀人的导火索。
这个片子看得我很开心

从小到大看的书不算多也不算少了，最喜欢的是三个人：鲁迅，金庸，郑渊洁。三个人之间除了都是男的并且会写东西之外貌似没有太多的交集，我也不知道为什么会同时喜欢这三个人。可是现在，鲁迅的书很少看了，郑渊洁从到深圳之后就没怎么看过，金庸倒是经常会找出来翻翻，偶尔有点小幻想，自己都会觉得可笑。说起来，鲁迅应该在我这一代之中颇令人反感——当然主要是因为高考要考。人太出名也不是好事，高考从来不考郑渊洁，他肯定招人喜欢。改编鲁迅小说的电影不少，我喜欢的《阿Q正传》和不喜欢的《祝福》都在其列。在我看来，这些电影都很好。倒是没看过外国人怎么拍鲁迅，可是鲁迅经常说的一些问题外国人却也是经常讨论，《处刑人》的讨论方式就很有意思。
《处刑人》才拍出来没几年，在电影史上的地位没办法和鲁迅任何一部作品在文学史上的地位相提并论，可是两者之间确也有相像之处，尤其是和鲁迅本人思想的转变过程，确实有些暗合。一对爱尔兰兄弟自发地想要用暴力的方式惩戒罪恶，唤醒民众。这和鲁迅“弃医从文”的想法不谋而合

其实看这片的最大意外是看到了洛克拿着枪指着沙发上的失足妇女朝她吐槽的那个镜头，不就是那张截图吗？我下楼买包烟都能碰上九个什么什么，就在56分22秒。。。

那个牧师说了句很经典的话，上帝的法律高于人类的法律。在一个人信仰的上帝面前，正义是如此的显而易见。而人类的法律，不得不承认存在着许多的漏洞。
最后那个黑手党分子，人人知道他有罪，但是人人也知道他肯定会被无罪释放，而且是第三次。那还有什么好说的呢，只能用上帝的武器来裁决他咯。
其实影片刚开始会让我想到天使爱美丽，同样是第一次不经意的行为，导致了后来的刻意。saints刻意地去肃清世上的邪恶，而艾米丽也是做着生活中惩恶扬善的点点滴滴。

影片手法很不错，穿插着警察与杀手，用倒叙的手法。而其中很多台词也让人非常的振奋。
其实是个很老的题材了。个人到底可不可以代替法律来维护正义呢。最后的结尾真是棒极了，众说纷纭。
其实，事实也确实很难判断。一方面，对于那些被黑手党迫害的人来说，这些人真是不愧是英雄。因为让罪人付出了代价。可另一方面，如果人人都这样，那世界就真的是乱套了。毕竟，每个人的看法都是主观的，没有绝对的公平，非常有可能错杀本不应该杀的人。
只不过，对于这部片子而言

情节很简单：
在法律无法触及的范围内，以宗教的名义维持正义，用血腥暴力解决问题；
内容很丰富：
冷幽默、同性恋恶搞，多国语言的对话等等元素都综合进来；
杀戮过程时而干脆利索令人赏心悦目，时而滑稽得令人忍俊不禁；
解构和重现犯罪现场的探员同志的入神表演，为影片锦上添花；
慢镜头徐徐展现，宗教圣词反复吟唱，音乐华丽铺张……
很暴力也很美：
画面够血腥和有冲击力；
语言，FUCK出现得应接不暇，估计没人数得清。
两个问题：
法律背后总有真空，制度背后总有困境，必然？
面对困境下的无奈，是淋漓酣畅的以暴制暴，亦或沉默，沉默……

热门！《处刑人》：以枪为枪
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/25557.html