波士顿法律在哪个app能看

剧集好看
因为剧集夸张而抵触的人
还是太把虚构的电视剧情节当回事了
看多了慢慢就会走出这种梦幻，现实得多了
几乎每集最后都是无罪的原因是，他们每集接的案例都不算难
虽然渲染了媒体的重视，案件似乎难度很大
但抛开这一切去分析证据，每个案子的证据都不足
所以剧组把律师演得很厉害，最后案子胜利，也并不奇怪
快节奏和快剪辑快对白，不拖沓，很好
早就腻歪了boston legal里头的那种无病呻吟
不过还是很贱地跟完了它
这样的剧，根本不必下载，在线看看就可以了

看美剧是为了保持英语处在运用的状态，并且顺便练习听力。选择这部美剧是因为自己是学法律的，一半学英语，一半学法律。看着律师在法庭上展示自己的智慧，我真得很有冲动的，那种狡黠，真得很引人入胜，这大概只有学法律的人才能深刻体会到吧~~剧情编排的的确不怎么样，比港剧好一点，但只注意到上述两点的我，对于这点小缺陷还是可以忽略的……

Eli Stone has reeled in a shark from Dawson's Creek.
Kerr Smith, who played Jack on the long-running WB series, will be guest-starring on ABC's legal dramedyusical this season, playing one of Posner's hard-core legal eagles.
Smith's other apres-Dawson's credits include TV's Charmed and E-Ring, and the feature film Final Destination. — Matt Mitovich
Source: TVGuide.com

看这部剧的本意是为了欣赏英美法系的律师是如何表现的，可是看到后面才发现被翻译误导了。

Justice在英语中指正义，也指法官，审判员。我搜索了很久，Justice并没有陪审团的意思。陪审团，如片中所说的“we，the jury”，是jury.我总觉得，片子翻译成金牌律师有点不对劲。sigh

本片给我最大印象并不是有着极好口才的几位大律师，而是陪审团。确切的说，是律师们和公诉人对于陪审团的揣摩。在英美法系，法官并不起审判作用，而是对双方提出的证据进行考察，更多的起一个调解，或者说，更多的维护程序正义。

刚开始看剧时，我以为会看到大律师们如何凭自己的口才扭转乾坤，事实却是律师们无比小心的揣摩着陪审团的心思，更多考虑如何打动陪审团，这关系到他们的庭审战略。
陪审团的作用并不是找出真相，他们的职责其实很简单，就是判断眼前的这个人到底有没有为这一桩罪行。而律师，正如剧中所说，在辩护律师这里永远找不到真相，真相只有上帝知道

第一集
1。亮点在高科技地运用电脑扫描大量文件，搜寻细节和关键词，这替代人工浏览，而且更稳定，不存在读累了看漏的情况。
2。打官司讲求的更是心理技巧，深思熟虑，步步为营。陪审团制度使得人性发挥作用，但这也存在利弊，媒体会主导判断方向，而在庭审时律师的气场及所呈现的证供也会压迫人。
这就更要求被告形象塑造，面部表情拉，各个细节务必做到精益求精。确定有利自己的因素，证明自己的清白。情杀证明自己的深爱，钱杀证明无法得到财产，意外则谋得专家的科学证明，这个证明要有权威性，同时又要浅显易懂，生动的更让人接受。
同时律师的形象也有要求，霸气太盛容易让人感到冲，所以多挑选表面慈善温和的，而女性以婚戒表明自己已婚，更给人稳重之感。
3。使用模拟陪审团来测试自己说词的可信度，很有参考价值，也可以随时注意到自己忽略的细节。正所谓透过别人的眼睛看自己精心准备的作品价值。
第二集
1。这集展示了律师对客户不能百分之百相信他们真的无罪，最怕的即是欺骗，这样再好的律师也帮不了你。而编造的故事往往可信度会降低

金牌律师：这部剧的重点其实是陪审团=。=
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/26248.html