亚历山大大帝是哪里人

“正是因为自卑，才会急着往更高远的地方前进”
亚历山大其实就是带着这样的想法去征服了希腊人已知世界，并且开创了人类历史上重要的希腊化时代
这部长达三个半小时的Alexander终于在这最不舒服的一天迷迷糊糊的分段看完了
就电影本身来说，上映于2004年，正是电影史是史诗电影最红火的那几年，先后出现了Troy、Kingdom of Heaven等时长差不多的史诗级长片，一样卡司强大，但这一部却在娱乐性和作为电影的完整性上被那两部给比下去了
其实，这部电影更像是个纪录片，有托勒密的旁白，不时闪出的时间地点

故事是叙事般的忠实再现亚历山大大帝的历史，于是更多的感受是对于这位伟大历史人物本身的。
也许很多人会把亚历山大大帝和成吉思汗、拿破仑相提并论，不过在我看来他们之间是不同的，亚历山大大帝的马其顿帝国继承了希腊的传统，尤其是希腊的文化与哲学，那种对于人精神与体质的追求，亚历山大的老师是亚里士多德，他对于希腊传统是深深的敬仰和予以发挥的，所以亚历山大大帝的征服带来了所谓“希腊化时代”，每到一处就要建造体育竞技场，他希望把希腊的传统带到那里。
希腊的那种求知欲望，在亚历山大大帝的身上，给他的征服带来新的含义，他那时的世界没有人知道地球究竟有多大，边界到底在哪里，当他面对印度边界上的雪山，除了征服的欲望，还有单纯的一点点冲动，看看山的那边究竟是什么样的。成吉思汗、拿破仑一定不会这么想。于是他也有了用四万马其顿重装步兵对阵波斯百万雄狮的不可思议的勇气。
征服本身是血腥的，这一点上亚历山大、成吉思汗、拿破仑没有区别，只是亚历山大身上的一点来自希腊文明的浪漫，让他的征服显得特别一些。

因脑残粉的病症，又看了遍《Alexander》，就跟看第一遍一样，依旧没觉得如很多影评说的那般不堪。或者，修半生也不能给出高端专业的论断，也无法以妇人之心解读这个王者的英雄历程，我只是，在不断暂停截屏捕捉基情的过程中，看到了之前未曾留意的细节，然后打算写下来，怕忘了。
Alexander成为马其顿国王前后的人生，电影用了插叙的方式，其实更说明了Alexander一生都在受父母的影响——他竭力地向他们证明自己，也在拼命地摆脱他们的阴影。
从幼年到中年，从孱弱萌娃变成强大的王者；从恨父亲恶待母亲，到恨母亲杀死父亲，从想要保护母亲到逃离她，从想要成为父亲到害怕成为他。这种错综的情感在电影的后半程越演愈烈，终于在失控杀死Cleitus的时候达到自我矛盾的极端。
他在成为王者、成为传奇、成为神话的路上，孤注一掷。征服，不断地征服。远离马其顿的故土，踏足波斯的沙漠，小亚细亚平原，印度雨季的丛林。比一路的跋山涉水、背井离乡更艰难的是，战士们还在端着希腊文明和高贵血统的架子，国王却娶了一个巴比伦女人为王后，后来甚至与印度的土著把酒言欢

最近在看希腊艺术史部分，所以对这个使希腊登上最高山峰而后重重摔下以致四分五裂彻底瓦解的人深感好奇。
1，电影
这是一部很优秀的传记电影。一般来说拍人物传记电影不容易出彩，有的碍于“史实”和社会压力畏首畏脚，导致整部电影惨白一片，甚至不如纪录片，此处提名凯歌导演的《梅兰芳》，有的则充斥太多导演个人臆想，变成了“我理想中的XXX"。而这些奥利弗斯通处理的很好。基于历史，但对于一些蒙面的史实，直接撤下它的面纱，而非为了不犯错误含混不清，那些扯掉的面纱也正是导演的态度

不敢相信我就这样写了1️⃣篇影评
只是短评三百五十字写不下了要是我不是我我就给这篇点没用（）
我当然是来看亚赫的（）啊 从中学时代某站还没有这部电影自己单机看（存疑 到某站有这个电影跟弹幕看 到某站没了跑到A站看 到看某站的亚赫cut 以及不久之前的某天下了电影+弹幕单机继续看还回顾了当年真情实感写的弹幕。。
按电影来说可以给9分，不过这是商业行为，票房口碑也理固宜然。
如果是非常爱好这段故事，那可以找出很多点，也就要降到8分了。
首先是男主人公

文/小关平
目录：
第一章：历史的传说
第二章：男人与英雄
第三章：强者与弱者
第四章：征服的意义
————
△历史的传说
在神的土地上，青春的，热血的，成熟的，垂暮的，聚集在一起，迎来了一场神圣的大战。
在与波斯王大流士决斗前夜，他说，巴比伦已经成为我的家。亚历山大不把自己的长途远征当成流浪和漂泊，他已经学会了四海为家，征服一片土地，便成为那里新的主人。
大流士也是一个英雄。天下没有两个太阳，亚洲也没有两个王。亚历山大说出这句话的时候，已经预示着他会成功。

【亚历山大大帝】一个英雄的传奇，一部帝王的史诗
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/26756.html