对评审员评审工作评价

很久以前就有留意过这部电影， 但一直没有时间， 直到今天才能做下来好好欣赏。真是一部很优秀的电影， 道尽了行内人的心酸。
电影中让别人捧腹大笑的评审情节，却让我笑中有泪，感慨万千。
我虽然并不从事广告行业， 但电影对那些国际权威的道貌岸然刻画得确确实实。在外人看来显得浮夸的日式幽默，在我眼中，却是那么真实的表现出欧美教授，国际权威 为了得奖上榜种种的不择手段。现实中国际学术会议的荒唐成度并不亚于电影中评审情节。
电影中妻夫木聪坚持自我不忘初衷， 然而现实中我的坚持却往往被我的教授形容为图样，图森破。妻夫木聪在最后的评审会议上的一番发自内心的慷慨陈词促动了在场的评委。现实中，我也在一次酒会中向一位国际权威表达了对学术评审邪门歪道的痛心疾首，然而他却痛斥我年青人不要胡说八道，小心不要得罪了学术届大佬，逼得我最后只好推脱自己是不胜酒意胡说八道。
想起身边的一个教授，他年轻时一封公开信谴责学术界的种种歪风，好不得意，然而短短几年，他就和他当年骂的正爽的大佬们拍胸口做兄弟，看的我好不傻眼。

偶然看到这部片，不由自主的就被吸引了。也许，是将自己代入进影片的情景了吧，毕竟也曾经是一个广告人啊。
身为日本第二大广告公司普通课员的男主和许多初入职场的毕业生一样，努力、勤奋，但往往不得其法，习惯于被领导剽工作成果、被客户生生打脸……
北川景子在片中有冷艳的表现，也就是又冷、又艳，用老话说也就是外冷内热的典范。
铃木京香只能偶尔闪现妩媚了，毕竟40多岁高龄，和北川挥洒雌性荷尔蒙的无敌青春无法相比。
片透来了：
一个广告公司的逗比菜鸟，和一个准职业赌徒广告女前辈，来到广告界的至高殿堂（个人认为戛纳广告节才是）纽约广告节，带着公司数百亿日圆业绩的期望，力求使本地某种食品的广告获奖。
阴差阳错，男主因为自己的诚实，获得了同组评委们的认可，并使自己所创造的日清拉面广告MIAMIA成为该届广告节的流行语；另外，还帮助自己的对手，同样是日本著名广告公司电通的丰田汽车广告获得了金奖。
记忆点：
1、博报堂档案室的老前辈，曾经代表公司出席过广告节，并曾大出风头，其圆珠笔玩法独步天下

#影# 2014《廣告祭！唔制！》《ジャッジ》4/10
很久沒有給過那麼低分數，連好萊塢爛片也能保在5分，具體討厭原因如下：
1. 敘事！敘事！敘事！喜劇也有尊嚴，喜劇也要嚴肅對待，既然想要揭露廣告界黑幕，那就讓人痛痛快快笑過後有深思，而不是不倫不類的一笑了之！無厘頭的衝突，弱智的高潮處理，編劇腦殘就算了，但是導演你要用鏡頭補上，而不是要觀眾自己疑惑地腦補。奇奇怪怪的人物感情推進，童話都不敢這樣亂扯！
2. 妻夫木聰讓我失望透了，難道只會耍傻萌麼？白白浪費了一張顏值那麼高的臉！北川景子也是，角色設定和演技都對不起如此的身材和臉蛋！一整個戲的人物設定都紙片化白癡化，完全是二次元世界的實體版！
3. 到底那幾家公司給了多少廣告費！一整出片子就像硬生生拉長反反復復的廣告聯播，本來對豐田廣告的好感急劇下降！
如果不是躺著沙發上半醉半醒的狀態太舒服，真的早爬起來關掉。懷念周星馳的喜劇，嘴在笑，眼在哭，情緒在哭笑之間豁然開朗，這才是走心的喜劇！
請尊重“喜劇”這一名字！

看简介就已经知道大概剧情，好奇心驱使我很想知道主角当评委时会怎样面对困境呢？
要为了饭碗违心作弊，还是贯彻自己的原则？
如果自己处于那个位置，想必会很难选择吧。
如果是你呢？你又会怎么选？
欢乐的点很多，没怎么说教，如果一定要说有一个主旨的话，那应该就是去做自己知道正确的事，“如果好吃，就说好吃”。
北川景子在戏中的作用就太弱了，实属可惜。委员长演得很好，很有气场~

晚上去上海影城看了妻夫木聪和北川景子的《广告逗比养成记》，看完电影才觉得这个翻译太贴切。今天豆瓣上已经变成了菜鸟评审员……
电影结束的时候全场都鼓掌了，是一部让人在心里狂刷2333333333的电影╮(╯▽╰)╭
笑点是有的，满的。挖的坑也都好好地填上了，不过感觉节奏把握还是有点不足。
另外后半段，男主女主回到房间里，因为女主兴致勃勃的一句话男主没有回应，女主咆哮就算了，可能之前压抑着情绪什么的，但至于摔门走人吗……
还有些戏用力过猛，刹车又太快，比如女主之前好像都没做什么事，然后导演像突然想起来囧子戏份太少了，于是就给这出戏猛加料，突然间戴上墨镜，抬头挺胸，气场全开，就为了装服务生听两大佬说复活赛的事……当然囧子这样登场的时候我觉得我周围的人都有点小激动，但和后面没衔接好，总觉得好突兀，有一种，咦？就这么完了？的感觉。
因为自己算是半个广告人，跳开电影本身，看这部片的时候还思考了一些别的东西。
比如，怎样的广告才是一支合格的广告？怎样的性格最适合做广告？
在这方面

冲着“广告风云”这么金光闪闪的片名看的，没想到“收获”一部这么令人恶心的电影。令我这样一个热爱电影、热爱广告的人都累觉不爱了。随便数落个几点吧，比日剧还不如的制作水平和经费都不想赘述了。
恶点一、拍电影可以艺术加工，来凸显人性美与丑，但请不要看低人的智商。
电影从拉票开始，假怀孕的、女儿生病博同情的、一句“喵喵是好吃的意思”就能博得满场喝彩的……耍手（wu）段（lai）依次登场，幼稚到我亲戚家熊孩子搭个戏台演“幼儿园风云”都比这个有技术含量。为得奖而使手段没什么好掩饰的，这是人性，不怕丑化，但侮辱智商实在罪不可赦。一部主旨是“广告让人更幸福”的电影没看到有诚意的创意，只看到一群小丑一样被“喵喵”耍的团团转的广告从业人士，真是太可怕了。这还是个行业权威奖现场，云集的不说世界顶尖也是前排站位的人才，连争奖手段都这么没有技术含量，好意思叫创意行业？转笔、御宅衫、螳螂拳有那么hold住全场？编剧你是做动画片出身的吧。一句“沉默是金”引发大家自行解读真是对广告界深深的讽刺，的确某些人士是喜欢过度解读

【菜鸟评审员】宏大！很意外的喵喵
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/27877.html