电影女人们的谈集

为了避免把一个有现实指向却是架空背景的故事讲得失重悬浮，电影必须要收敛其假想色彩，而丰厚它的现实依据。但是电影始终没有走出捏造苦难的桎梏，沉迷于把女人们包装成苦难世界的商品。电影对文本的依赖度很高，这本是一个塑造深度的好机会，但是电影对苦难的口述方式建立在相当单薄的认知之上，用复杂语言阐释简单议题，没有微言大义的生活映射，而充满了对痛苦感受的车轱辘话。这直接导致了表面的场景刻画和深层次权力结构的失重悬浮感。
聚落女人们在谈话时热爱使用高级词汇和种种抒情性质的语言

大段，大段的无聊谈话，可以当成不错的白噪音，哄你入睡。
生造了一个无理性，荒谬，不现实的袭击大背景，短暂闪现，且模糊。然后女人们，大段的谈话来展现她们的蠢。就为了后面转折体现意识觉醒?
好蠢。不理性。不现实。
不是我的菜。
竟然要凑140字。竟然要凑140字。竟然要凑140字。竟然要凑140字。竟然要凑140字。竟然要凑140字。

1.女人们在谈话，女人们在思考
2.反驳一切否定女人们的思考的观点。她们是被剥夺了受教育的权利，但她们依然拥有思考的能力。女人们的智慧是口口相传的，是代代延续的。
（《诗经》和《论语》一定程度上也是口头文学，难道它们也要被否定吗？）
3.女性题材的热度很高，本片难得的是讲述了一段完整的思考，所有人都可以发言，不同的人物不同的声音似乎也隐喻着当下女性运动的不同派系，其中也有过分歧争吵，最后相互理解，选择走出殖民地。不管你是否认同她们的选择，但这都是她们共同讨论后得出的结果。

如果把电影的内容想象成一个内卷的公司呢？男人是高层，女人为基层？公司残忍对待员工，员工只要团结起来反抗离开时带走全部资源，想想剩下的男人(高层)啥也不是。这是在警告一些不法企业。员工们开会时才会去愤怒怒骂高层的决策，背景为不识字的女人其实是没有办法进入资本的圈子的界限。现实中有多少的公司让员工加班到凌晨，没有加班费第二天仍然要上班，996都是一种奢望，又因为房贷车贷家人没办法潇洒离开，

女导演莎拉·波莉编导作品，电影制片人为奥斯卡影后、《无依之地》女主角弗兰西斯·麦克多蒙德。电影改编自基于玻利维亚女性真实事件的小说。
奖项
2023奥斯卡最佳改编剧本奖颁给这部把女性主义发展史拍成剧情片的佳作。
目前国内的报道
因为电影很新很近，也因为女性主义研究在中国势弱以及中美关系紧张，这部电影并不为很多人知道。
而且因为它的独特，如果你去搜索会发现主流视频媒体多数对它充满了曲解，它可能会很长一段时间不被“官方”影评人染指

总体的感觉还是比较沉闷的，不能看出这是一部把女性生活空间压缩到极限，然后产生反弹的一个题材。首先在恶劣危险的生存环境下，女性们为了保护自己和自己的孩子，必须作出决定。于是这些受教育程度很低的女性，用投票的方式，选出了三个选项:留，斗，走。最终她们决定选择离开,然后对于离开所需要的资金以及方式、人员等等展开了漫长的讨论。这一部分是电影的主线，每一个角色其实都代表了一个特质，但是角色与角色之间想要构成平民化的，受教育程度不多的女性的思想以及言语交锋，显然是做的相当不够的

“女人们的谈话”饱满的剧情片 女人们的两难境地
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/29755.html