方便起见：
J: Jim Hacker
H: Sir Humphrey Appleby
B: Bernard Wooley
W: Frank Wiesel
《是，大臣》之所以在普通观众和批评家群体里口碑俱佳，是因为它既很直白地展现了政治场上种种明争暗斗：这是专业性，纪念大臣演员的《Paul Eddington: A Life Well Lived 》里面提到当时英国政府里的确有一些人在给编剧提供素材；另一方面，它用三位站在不同立场的角色来制衡，使得J和H在斗争时始终保持一个平衡，B则常常出来补刀一下，娱乐性十足，观众看的时候会很好奇H怎么给J挖坑，J怎么反击H
英国是一个具有悠久民主传统的国家，此部创作于上世纪八十年代的情景喜剧，以其幽默诙谐表现手法讽刺了剧中以Humphrey为代表的公务员系统高度发展的情况下民主政治的低效、伪善，同时也讽刺了剧中以Hacker为代表的政客在如蜘蛛网般庞大的文官体系中举步维艰，逐渐腐化。这部情景喜剧的主要场景在Harcker办公室中进行，办公室布置传统，贴有洛可可风格壁纸的四壁上是一些艺术画及随剧情变换而不断更换的相框，与木门相对的室内主体是一张大而长的木质办公桌，除主体办公桌外还有一些小家具如门一旁茶几
英国是一个有着悠久民主传统的国家。爱之深，痛之切。作为手握舆论导向的知识分子，文艺家为其社会制度自豪的同时，更不忘无情地抨击代议制民主的缺陷。
创作于上世纪八十年代的“Yes，Minister”便是此类批判的代表。主创团队用其独有的黑色幽默，戏剧性地展现了政客与官僚的相爱相杀，毫不顾忌地讽刺了民主政治的低效、伪善。受资本操纵而背叛民意，受官僚拖延而搪塞民众，历史的终结突变为现代民主政治概念的取消，幸而言论自由使自省成为可能。欢声笑语匆匆过，文艺家在不经意间完成了一次面向全社会的民主教育。
三十年后的今天，民主衰败困扰着自由世界，全球治理失效问题日益凸显；而在东方，政治体制改革再次被端上舆论场。长夜将至，前路漫漫，本剧也许可以为迷途中的我们提供一些思考。
同走政治讽刺喜剧路线，相比那套美剧“政届小人物”，英式微带刻薄的自嘲（或者说自省）果然有着独到的辛辣和幽默。
【是，大臣 第一季】《Yes,Minister》对话整理
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/33158.html
