雨中的请求剧情介绍

［百度云管家A］
整部影片很矛盾，每个人都应该充分尊重生存权，但生命又紧紧的握在每个人的手里。虽然人们应该看到生命中的阳光与希望，但是不容否认在现实生活中有着一些无奈而绝望的人群。社会的关爱、人们的包容、亲朋的陪伴、爱情的甜蜜都没有让他终止对安乐死的渴求，看似是一个固执绝望的病人，其实从另一方面也映射了他对死亡的敬畏和释怀。友情、恋情、亲情一直在他身边围绕，他是幸福的，但他也是可怜的。引用一句话：死亡是一个全新的开始。如果当我们将生与死放在等同的伦理讨论范畴，那么安乐死仅仅属于一种选择的方式而已。不错的影片，值得推荐。

虽不至于“金玉其外败絮其中”，但真没啥感动到我的，整体显得支离破碎；虽然不是以往印象中印度主流影片的角色设置，但表演还是一脉相承的，看起来反而觉得挺不自然的。
不过不得否认舞台效果很不错，画面也确实惊人的美轮美奂，观影过程至少是令人舒服的。

影片以高位瘫痪的曾经的大魔术师请求安乐死为主线，塑造出一系列深入人心的角色，探索了何为人的自由，人有没有选择死的自由。还表现了对爱情的追求与向往。印度电影体现出对现实的挑战，通过安乐死这个主题，提出何为人权。剧中母亲在法庭的一番话，有力的说服人们，不要仅仅从自己的想法来代替别人的选择，她被检察官逼问下含着眼泪说出我愿意协助亲生儿子进行安乐死，那是多么的尊重自己儿子的选择，试问那个父母不是为了自己的儿女能干任何事，小感动。亲情是伟大的。
他的护士照顾了他十二年

我很喜欢电影中唯美的画面，伊森的魔术表演给人的感觉很流畅，更像是舞蹈，就连从高空坠落的一幕也那么优雅。
安乐死这个主题，一直以来在许多国家都有争论，有人说，生命神圣不可侵犯，任何人都没有剥夺他人生命甚至放弃自己生命的权利，活着是一种义务；也有人说，当活着成为一种煎熬，当个体失去了活下去的信念时，他有权利选择结束以及如何结束自己的生命。然而现实社会需要面对的问题并不是孰是孰非那么简单：对于缠绵病榻痛苦不堪的病人而言，法律是否允许对其实施安乐死？医务人员应该救死扶伤还是应该结束病人的痛苦？家属应该倾尽所有为亲人求医问药还是应该顺从其意愿忍痛割爱？
法律、伦理、道德、宗教信仰……人类社会是如此的复杂，每个人都是独一无二的，我们甚至无法做到真正的互相理解，个体的诉求如何能够得到集体的理解和宽恕？但我们最终还是会妥协，为了集体的利益，为了社会的稳定，最根本的还是为了个体的稳定。出于自我保护的本能，我们约定俗成地去约束自己和别人，受到约束的同时却又在最大限度地寻求个体意志的自由

油画一样深邃而富有感染力的画面，让人真切体会主人公生命无助的情节表现。
伊森如此热爱生命，享受着生活的每一分欢乐。正是因为他这样深切的爱，才选择结束自己的无望，不再去浪费美好的生命，而让自己释放全部痛苦。即便被人陷害，伊森却从没有浪费生命去用来悔恨。他珍爱着每一刻自己能够拥有的生命，也珍重着放弃生命的权利。没有人能以任何名义掌控我们的生命，因为它只属于自己。哪怕是母亲，也不能替代我们去生活，不能替代我们丝毫的痛苦。人们彼此相爱，也该彼此尊重，而最该被尊重的，正是我们爱的人。

《雨中的请求》请多一些“换位思考”！
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/34977.html