委托书通用模板

作为悬疑片来看的话，可能算不上经典，但是作为剧情片来看的话，特别是里面的律师跟检察官的对话，让我很欣赏，什么是法治的精神，就是公平公正，没有证据就无法定罪，这个是必须遵守的准则，即使罪犯或许就是他，但没有证据就是无罪，不然要是嫌疑人真的是无辜的，那。。赵作海就是很好的例子！作为国家司法机构绝对不能以主观意愿来做事！

说实话，一刷时这部片子我虽然没快进，但中间有些情节并没有仔细看，甚至中途还打了一局王者荣耀的匹配。。。 一刷过程中，也偶尔会拌着豆瓣的短评。
不得不说，这部片子的剪辑略显混乱，如果过度解读一下：这种混乱，也是导演故意为之。
在如此混乱剪辑之下，一般一刷的观众，看到最后的结局，99%的人都会认为河正宇拼凑出了“细节真相”，且张赫有罪、他是变态杀手、妻子也是他杀的——我当时也是这么认为的。
直到看到其中一篇长评论，大意是说：张赫并没有杀人，杀人的是他老婆，他为了救他老婆

没明白委托人是什么意思，原来是被害人与律师之间的委托关系。我一直相信韩哲民是真的没有杀死他的妻子，因为在法庭上说的很动情，一直不苟言笑，没有任何面部表情的他居然落了眼泪，甚至心里还在谴责安检察官他们的误导，至他的妻子精神崩溃。可是在宣判后却反转了，怎么办？甚至还想到律师会不会遭遇不测呢，唉！智商低呀，一部普通的悬疑侦破剧，却真的拍出不同的感觉，不过，也很想知道韩哲民为什么会连环杀人的，因为让我想起《杀人回忆》。我的想象力丰富呀。

一个男人当着众人面痛哭流涕的说“我爱我的妻子，现在仍不能相信她已经死了...........”，感人吧，你还会相信他是杀人犯吗？更何况那些指正他的证据都显得那么“主观臆断“。
人生如戏，就有人演的里面都是人！以上都是在赞扬张赫的演技，当然，精彩的还是整部电影。
被撤销资格的检察官当起律师也得心应手，碰到一起没有尸体、没有凶器，只有间接证据的案件，仍能从蛛丝马迹、推理判断一步步接近真相，也曾怀疑自己的委托人，但是职业让他相信他的清白，哪怕第六感是持保留意见的。真相并不遥远，原来只是案件的检察官”主观“认定委托人是另一起案件的凶手，但苦于证据不足，就想在这局中扳回一城。不单单是两起案件的问题了，面对法律的公正性，个人展示所长力求解读。”就是“和”明知道“是两码事的，可能前一种会错杀好人，后一种会放走坏人，但因为这样就要牺牲”客观“、牺牲”原则“？很难有答案的，我们都有正义感，有爆棚想被实现的时候，方法是否正确决定着你正义感的质量。
整部片子里法庭的唇枪舌战是主轴，检察官和律师深情并茂的说辞

《委托人》大师级！bug太多，太不专业
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9480.html