双面劳伦斯解析

不管怎样，我都是劳伦斯，我依然爱你。
之前看电影都是看别人推荐，走个过程，从来没有过别人那种电影观后感，也没产生过共鸣，唯有双面劳伦斯，看完之后，心里久久不能平复，特别是电影最后，很多年前两人的相遇，最最让我难受的场景是，两人交换姓名，劳伦斯挑眉一笑，小佛羞涩一笑，这个场景，每每想起，都让我一阵难受。
他们一直都爱着彼此，只是，劳伦斯选择变成女性，而小佛想支持，但是再一而再再而三的尽力却又失败之后，她只能放弃劳伦斯，劳伦斯想要的是自由，自我的活着

五分好片，自始自终好美的镜头画面是吸引我的初始亮点，每一幅画面绘以恰如其分的色彩，我想由衷的赞叹一句：导演对色彩的敏感度以及对色调精准的把握都让我深感钦佩。再就是他们之间的爱情。
最开始对弗蕾德的不解，为何要坚持和他在一起；随后读懂了她的痛苦：她真的很爱他，即使世界都要反对你，我也要和你站在一起反对全世界；接下来即使她努力有了常人的生活，可他写的一本书依旧可以将她多年来织就的铠甲瞬间被击的粉碎，她背着丈夫儿子，和他去疯狂，可她又不舍得失去现在的一切，于是她背叛家庭的同时也欺骗了他；最后的一次相遇，她如约赶至酒吧与他见面，她问道：“你后悔过么？”不知她是问他因变性失去她而后悔，还是问自己是因怯于面对生存压力放弃爱情而后悔，他答道：我不后悔变成自己喜欢的样子，但我后悔......在我变成女人之前，我们就搞砸了一切。我对他们的沧海桑田瞬间释然了。
在这个三纲五常编织下的社会，他这种对自我的追求以及他们的爱情，无疑会像鱼儿被翻滚的巨浪狠狠摔在被烈日暴晒的戈壁荒滩上，无处生存，又无力回击

导演所呈示的幻想与梦幻，如ex所说的像支音乐MTV，尤其看过<幻想之爱>后，这部<双面劳伦斯>不论形式上大同小异，内容上亦可说是异曲同工，可惜妙得让我觉得腻歪了（不过我还是清醒地看完全片了，如果再有第二次就算了）。我也不知道导演是不是在趁胜追击? 也不知道这种刻意的风格化除了情结的东西，是否是为了弥补主角内心活动的无力表达? 再或者是受了伯格曼的影响，在情节中插入幻想的做法他看来是种继承与进阶？还是作为gay身份的导演，如此张扬和自恋的表达

看错的第2个片，把《双面劳伦斯》跟《阿黛尔的生活》又搞混了。
上次搞混淆的两个片，
还是《银翼杀手》跟《银翼杀手2049》。
好吧，反正这两个片也都是要看的。
最初了解这个lgbt的这个概念，
是从一个短片开始的，居然还是高中生拍得，人大附中国际部高三毕业班，人家高三忙着学业，还能拍片儿，牛啊。
短片叫《逃离》，也不能说是短片了，已经有75分钟了，挺长了。
大概是从这个片开始，了解了这个概念——跨性别。
然后，好像这种题材少，可能是我看的也少，《达拉斯买家俱乐部》里有一点儿。

劳伦斯，世界被我们置之脑后了。
不，世界被我们解构了。
试想两种情景。你看见人们阿谀奉承，笑面藏刀，口是心非，你心知肚明这些假面，嘲弄这样的虚伪，那么深谙外表是具有欺骗性的，是不是就应该以灵魂的接近性作为相抚相慰的标准呢？也许会的。
那么另一种情况，你爱的英俊帅气的劳伦斯因为穿戴上了短裙假发，就不再是劳伦斯了，你困惑，愤怒，难堪，煎熬。哦，原来劳伦斯是劳伦斯，是因为短发，胡须，夹克，而不是因为他的灵魂是劳伦斯。所谓的外表是具有欺骗性的

还是不太能接受这种运镜风格······对于普通观众来说恐怕足以构成劝退的全部理由······
Laurence的变性并不是他与Fred最终无法在一起的原因，真正的原因是他们已不是一类人：一个想脚踏实地的生活，另一个想在高处飞，永不降落。这样的爱情又怎能维持下去呢？无论双方是同性是异性还是变装皇后，爱情发生和消失的条件都是一样的。
Laurence的变性只是外表上的变化，他并没有因为变性而失去了自己完全变成一个女人，对他来说只是整了容。他是以女人之身男人之心活着的人

双面劳伦斯：离开土壤的水生花
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/10187.html