非法制裁好看吗

和每一部复仇类型电影一样，本片剧情构成非常简单，路数大相径庭。但编剧还想赋予电影更多的意义，谓之意外引发的一个正常家庭的破裂种种。可能这不会引发更多有效的思考，比如司法改革的可能性、公民安保无死角监控、培养超人般的公务人员……
每个观众也许会有自己的设想，要是我，会怎么办，或许更多的人根本想都不敢想。正常人根本无法做这样的假设，只是愿意看到：坏人被全歼，好人得以善终，灵魂得到升华。不过这样，和英雄类型片就发生了重叠。
总结起来

“当一个人复仇之前，他其实已经杀了一个人，那就是他自己，当仇恨占据自己的全部之后，就成了一个躯壳，以暴易暴毁灭了别人，也毁灭了自己。上帝早已给他们判了死刑。 “
这句话用在这本片子里并不恰当，他首先也是希望诉求于法律的，在法律无效的情况下，也即是这个社会的公正机制出了问题的时候，他才走上这条路。
很多年之前，有个女人叫秋菊，她不停的上访，就是为了要追求公正。
很多年之后，有个男人叫姜文，他说你们不要下跪，我只要公正公正公正。
当这个世界丧失那些人类基本的真理之后，你在规则下无法获得解决的时候，或者说你是一个同大环境相比能放弃的人员，或者说你是一个弱势人员，要么跪着收钱，……，要么拿枪来自己取回本来应该属于你，属于这个社会最基本的价值观。
所以所谓的律师，所谓的女警，所谓的法官，等等，都不能给你公正的时候，那么只好你给他们一个公正。

整个片子就是一个循环，一个很电影的循环，演员的实力再强也弥补不了剧情的薄弱，作为一个非枪战爱好者，这部电影没什么意思，也没什么好思考的，因为剧情很简单

首先说说片名，死亡判决，一看就能猜出来肯定是正义得不到伸张，采用个人手段这一类的片子。取材太老套，这样就让观众失去了新鲜感。故而票房就会上不去。
开始看片子。
看到因故意杀人只会判三五年，我就想不通了，这就是美国的立法制度？
看到男主角把杀害儿子的凶手杀死，警察竟然会来威胁他，这就是美国的司法制度？
Nick Hume一个公司的副总裁，竟然被一些小混混还得家破人亡，真是让人匪夷所思，美国强大的国家机器哪去了？警察竟然像花瓶一样成了摆设，尤其是那两个一整天呆在车里的。Nick Hume的家被袭击后警察竟然无所作为，Nick Hume被逼无奈只好自己上阵了。我想不明白，以一个副总裁的实力，雇用一支特种部队也是有可能的，最不济也能找到几个杀手，何必要自己动手呢？除非他自己在特种部队服过役，像兰博一样能所向披靡，可看他摆弄枪的样子又不像。最可恨的是Nick Hume的“堕落”行为，把自己的脑袋剃了个四不像，然后还穿上儿子的皮衣，就差纹身了，他为什么要把自己打扮成小混混的样子？最后连Billy Darly都说他像小混混呢！
Billy Darly的老爸

《非法制裁》和谐社会吃亏是福阿弥陀佛
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11267.html