触目惊心的truth，细思极恐的谎言。如果只是运动员个人对奖品的渴望，难以催生出如此庞大的作弊体系，国家赞助与授意是因为体育成绩背后的政治价值，而这政治价值却来自我们每一个人对于体育精神唯成绩论的扭曲价值观。这次曝光的是俄罗斯，难道其他国家就是干净的吗？俄罗斯的反禁药实验室牵涉其中，难道反禁药组织的高层就是干净的吗？如果整个体育界是禁药构筑起的谎言，那我们每一个人都是这个谎言的消费者！当我们因为自己国家奖牌榜排名第一而欢呼雀跃时
网飞大法好。近年来推出众多优秀电视剧集的Netflix，其实也涉猎了纪录片领域，并制作出《天梯：蔡国强的艺术》《守护者》《追逐珊瑚》等一系列不同类型的纪录片。而这部涉及了2015年俄罗斯体育界禁药丑闻的纪录电影，则尤其吸引了笔者的注意。
本片曾获得第33届圣丹斯电影节纪录片单元评审团特别奖，并一举拿下第90奥斯卡金像奖最佳纪录长片。而正如文章标题所言及的，影片讲述的故事与“禁药”二字有着密不可分的联系。
电影总共分为两条故事线。
第一条故事线是导演布莱恩·福格尔的实验
如果让普京来评2018年的奥斯卡，《伊卡洛斯》一定会落选，这部揭露俄罗斯体育史上最大的丑闻（举国体制使用禁药）的电影，是普京抹不去的“黑历史”。
<图片1>
这绝对称得上敏感题材，因此也成为今年Netflix推向奥斯卡的“头号”热门。坚持线上发行的Netflix，其实一直不招奥斯卡喜欢，但自从去年《白头盔》摘得奥斯卡最佳纪录短片后，Netflix摸出了门道，今年花了不少心思在敏感题材的外语片和纪录片上，比如安吉丽娜·朱莉导演的战争电影《他们首先杀了我父亲》，以及讲述全球变暖问题的纪录片《追逐珊瑚》，都多少带了一些奥斯卡的品相。
《伊卡洛斯》从题材看，难免不让人想到讲述斯诺登、拿到第87届奥斯卡最佳纪录长片的《第四公民》，只不过《伊卡洛斯》讲的是俄罗斯版的“棱镜门”，不知道能否复制《第四公民》的成功。但不管拿不拿奖，这都是一部快速认识俄罗斯、普京，理解多重权力关系的片子。
<图片2>
不过有点遗憾，到这篇文章发出前，豆瓣只有380人给它打过分，这也是为什么要写这篇影评的原因（全文介绍多过评论
刚开始看的时候不太理解为什么能进奥斯卡，看到中段往后真的被震撼了。因为不太关注，一直不懂为什么运动员／奥运会／拿奖对一个国家来说这么的重要，尤其是看到因为俄罗斯横扫索契金牌somehow导致普京后来对乌克兰开战时，很惊讶。但同时也感受到个人力量抗衡一个国家还是太少了，最终俄罗斯还是manage to参加了rio奥运会，但依然敬佩任何想撬动一个帝国的行为。
不散作者 | noodles
2013年的棱镜门事件还历历在目——斯诺登曝光了美国一个监听项目的秘密文档。一年后，美国纪录片制片人劳拉·珀特阿斯拍摄的关于棱镜门的纪录片《第四公民》拿到了当年的奥斯卡最佳纪录长片奖。
而今年拿到奥斯卡最佳纪录长片的电影，则是一部关于“俄罗斯斯诺登”的电影——《伊卡洛斯》。
《伊卡洛斯》讲述的是2014年爆发的俄罗斯禁药丑闻——俄罗斯官方协助运动员在体育比赛中作弊。
作为一部纪录片，《伊卡洛斯》有很强的戏剧性，后半段甚至拍出了谍战片的感觉
可去你的吧，真有你的
意识形态浸染整个片子
大众媒介经过编译变成愚弄大众的尖锐武器，许多镜头的恰当衔接似乎已经暗示了事实的真相。
在这场罗生门中，人为的创作出了违法者和惩戒者，有着极为明显的个人倾斜和极为鲜明的政治语调。
过度的戏剧转折破坏了纪录片本身的质感，作为纪录片单元获奖还是屈才了，应该是更适合作为剧情片参与竞争。
这主人公多次引述《1984》，影片后半段更是以革命者的角度看待他，事实上，他也不是什么好鸟啊
《伊卡洛斯》不会停止的双重思想循环
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/3964.html
