无论是人是妖，都有缺失不全的地方，明显是故意模棱两可交代不清
比较而言，还是妖比较顺
第一，开始出现的指出自己尸体位置的肯定是鬼，具体是不是就是傻子的鬼还不一定，因为这也没道理，凭什么傻子就有鬼别人就没鬼
第二，牧人召唤恶魔这个传说是久远的，肯定不是从50年代那起案子开始的
第三，警察抬头看见玩偶的表情是惊吓，如果是刚掉下来的女孩的尸体不至于吓着。只能脑补推测就是30年后一样的骷髅尸，说明女孩是没有尸体的女妖。
第四
综合大家的影评，看出2种剧情可能——第一种是电影最后显示的那个挂在悬崖半中间的尸体乃是女主角，则电影开头和结尾处的男孩是鬼魂了；第二种是电影最后显示的那个挂在悬崖半中间的尸体乃是女主角的母亲（当然显然2005年时在场所有人都认为那应该是女主角的尸体无疑，这可视为影片的又一种讽刺吧），则电影开头和结尾处的男孩很可能是女主角的儿子。
上述第二种可能性虽显得拖沓甚至勉强，但是却有些潜在的意味：1、相比之 第一种结局里所有人都相信鬼魂、即相信男孩的无辜的灵魂还在人间游荡、以为事情已经全部结束了（毕竟鬼魂之事警察似乎可以稍微无视一下），第二种结局则把罪恶之果从1950年一直延续到2005年还不肯结束、让受害者继续做人间的无辜可怜人而没人理会，更加重了电影的悲剧色彩；2、第二种结局使得整个故事都发生在人间，不涉鬼神，进而告诫大家——求诸鬼神者若用心向善则罢、若用心向恶则定然成为作恶的借口从而引发罪恶并逃脱责任（比如结局里没人去理会男孩是人是鬼！），当然，进而这部电影也就仅仅是伦理片、惊悚片、推理片而已。
所以
神父很多年之前把一个放火烧掉牧人草棚的吉普赛女人囚禁起来并和她发生了关系生下了一个女婴,之后因为和吉普赛女人起了争执不慎将其逼下山崖.神父为了掩盖真相于是对外宣称没有找到女人的尸体,称其是女巫.当然,全镇的人都相信了,包括镇上的警察.而吉普赛女人的失踪被列为了悬案(也是前任警长退休前唯一没有解决的案子).
神父把自己和吉普赛女人所生的女婴关到了教堂下面的暗室,然后派专人送饭.终于到了女孩子18岁的时候,她打晕了送饭的人逃到了外面(送饭的神仆不慎跌倒扭断了脖子),而神父为了掩盖神仆的死(主要是怕人们发现十八年前的真相)把他伪装成自杀,并推断是恶魔转世的女孩子杀掉了神仆(其实他才是整件事的元凶).
女孩由于常年被关押在暗室并受到神仆利用十字架的恐吓(神仆只是出于对于上帝的庇护祈求拿出十字架),所以对一切十字状的东西都感到恐惧(所以才会出现后来因为惧怕面包上餐刀划出的十字冲撞镇长夫人导致其流产的事件).
唯一没看明白的是影片一开始那个采蘑菇的小女孩看到的那个男孩（白痴）是怎么一回事，既然影片说的魔鬼并不存在，那 那个男孩明明烧死了，怎么回事。
牧人的性玩偶：你才是你自己的恶魔
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/19315.html
