让娜

有幸在2017年的上海国际电影节观看了这部极为特别的电影，整部电影的大部分内容是展示了一个无正式工作、依附男性获取物质、独自照料孩子的母亲的三天日常，观影过程中跟随着女主一起感受了日复一日乏味、隐忍的生活，作为观众也能在第三天来临时出现熟悉的场景时逐渐感到了枯燥、消极，直至不耐烦，这种情况下任何一次不顺心的遭遇都有可能导致心态失控，而剧情正好就在最后这一天安排了各种没好运的小事故，终于女主就这样看似云淡风轻的崩溃了，手起刀落彻底做了个了断；这是极度压抑之后的爆发

这部经典的70年代女性主义作品，用三小时的时长，描绘了一个女人三天的日常，看似平静庸常，就像我们见到老朋友时说的 “everything much the same", 实则暗潮汹涌，最终喷薄而出。对影片内容不赘述，只谈观感。
意义
影片中大部分镜头都是一位家庭主妇的生活日常，从早起时的烧水、点炉，为儿子擦皮鞋，到儿子离开后叠睡衣、收拾床铺，以及之后出门办事等。细节上一丝不苟，娓娓道来。当然有些人会质疑这些生活上的琐碎片段的记录是否有意义，是否值得这般长篇累牍地描述

长久以来，《让娜·迪尔曼》这部伟大的电影一直被一种单调的女权主义叙事所遮蔽，如今我们必须跳脱出女权主义的叙事再次看待这部电影史上无法忽视的作品，把让娜·迪尔曼还给电影。
无视于香特尔·阿克曼的反对，随着战后第二波女权主义浪潮，《让娜·迪尔曼》成为了一个被简化了的女权主义符号，或者说一种标签，《让娜·迪尔曼》和香特尔·阿克曼都被纳入到女权主义的叙事当中，这无疑是一种政治绑架。纪录片《我不属于任何地方》中，她说：“我不想参加同志电影节、女性电影节或者犹太人电影节

看见豆瓣一个话题—— 哪部电影最能体现你疫情期间的生活，第一反应居然是《让娜·迪尔曼》——对这部电影内容的简洁的概括就是：一个 讲述一位中年寡妇三天的日常生活的故事。
这部片长达201分钟，印象中打开了两次都没能看完，也许是漫长的削土豆，泡咖啡，吃饭，睡觉等平淡画面留下的印象过于深刻了吧，总能在不经意间想起来。
于是又把这本挖出来看了一遍，终于看到了她的结局。
摘选几条豆瓣短评：
看了三小时你就受不了？那她是怎么忍受几十年的呀。
—— 盲忙
一个女人的史诗就是所有女人的史诗。

《让娜·迪尔曼》意义、理性秩序、呐喊与随机性美好的破灭
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/18861.html