我第一次看悟空传是小学六年级，原著党天蓬和阿月之间爱情，孙悟空与紫霞无法言语的爱情，唐僧和白龙马那份恩与情，那只番外松鼠……故事是以各个独立却有关联的剧情交替更换的。当年看的有热血，现在看的有情怀，现在读起来也觉得难以称得上是佳作，可情怀是一直都在的。
电影呢？主要以悟空为主线，开篇是紫霞和悟空的相识相遇，却少了大闹天宫的主要也是观众想看的主要内容。穿插人物生硬，把原著并未主要提及的二郎神放在主要人物中，并想着重描写二郎神对紫霞的情愫却把握得很差，生硬
可能是因为我个人比较喜欢彭，也可能是因为近些年的西游类电影很多质量不是很高，总之我对这部电影的评价很高。
彭于晏有动作戏的经验，从黄飞鸿开始我就比较喜欢，外形硬朗，动作流畅不打结，《明月几时有》没有很多的动作戏，但是却生动演绎了一个浪子外表赤子心的卧底。
个人认为他目前比较大的一个问题应该是国语依然有台湾腔，有时候会觉得出戏。
剧情我本人是非常喜欢的，我是一个连预告片都没看过，没有剧透，直接看正片的白纸，倪妮总是叫阿紫阿紫的，我一开始以为只是一个普通的角色称谓而已
今天终于看完悟空传，实际上，我先前曾快进过枪版，这个电影还在上映前搞出来渲染版特效片段的乌龙。
我的枪版未看完，通过快进，实在不懂主创们的制作意图，后来我关注的知名公众号也给出了比较中肯的评价——悟空只是个愤青。
对，在我快进的那几个点，他总在吼，总是很生气，但是也许他自己也未明白why。
我还未拜读过这本书，尽管我一直都有。但是纸质出版书我一般会给出更高一些期待，因此我不是太希望心中少一神作。但是毋庸置疑，它这么高的来自大众的评价
因为小说看的电影，说实话，给三星完全是看在阵容的面子上，剧本OK，演员OK，特效OK，所以差在哪里，差在导演和编剧，没有把书中那种西游的满腔热血拍出来，整部电影没有体现出一种“核心价值观”。
我让你们经历这一切，就是要让你们明白，你们什么都改变不了
你说你要战无不胜，战无不胜又如何？我至少要控制自己的命运
天庭拿走了你的晚霞，我们就一起再把它拿回来
毁你花果山，诛你不死心，他们说这是天命
听好了，从今以后一万年，你们都会记住这个名字，老子的名字叫做，孙悟空
悟空传：不一样的孙悟空
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/18639.html
