很主观的谈一下，不喜勿喷，可以交流。
宋丹丹说，一个角色像一座冰山，很小一部分露在上面被观众看到，还有很大一部分在水面下，靠演员深入挖掘拼接完全。但这个剧本太片段，太缺失了，以至于演员也很难去拿捏角色。
比如说为什么偷情？男女双方在原家庭和原配发生过什么，很重要，既能体现主角的性格，也能解释偷情的原因。但是这部分仅在倒叙中，从夫妻双方的吵架中轻描淡写一笔带过。这场偷情本身就没有让我有足够信服的理由……好像就仅仅是冲动而已
又比如说
因为杜鹃看了《如影随心》，却为这个纯粹而又杂乱的爱情惋惜。如果当时，文罂没有去看那场拍卖会，陆松也早就买到那张碟，会不会结局不一样。
剧中的三个人，各有千秋，绝非良人。
刘娟，是故事里的复仇者。她了解陆松，她写下《弃妇日记》的那一刻她就披上了铠甲，不战不快。以国文老师独有的犀利，字字珠玑，看似是哀怨弃妇在情感网站上发牢骚，实则以笔为剑，划开陆松与文罂之间坚不可摧的爱情。一字一句利用文罂的负罪感，借陆松性格缺陷，一下又一下，在他们之间扯出一条鸿沟。
文罂，像一个谋臣
就是一对出轨狗男女各自离婚后又过不下去的故事。虽然陈晓打扮的渣男艺术家的造型，虽然每隔三分钟陈晓杜鹃就会互啃，但是不知道是陈晓的爱情观太正（参考他之前骂林徽因去死吧还有跟陈妍希不再秀恩爱的现状）还是杜鹃演技太差的原因，总之陈晓并没有那种很投入陷入出轨爱情的感觉。杜鹃还是一如既往地美则美矣，但就像在拍MV，拍时尚广告，说台词像说广告语……全片最喜欢的人是马苏！居然是马苏！但是陈晓帅还是帅的很！当养眼的MV看看吧
都9012年了，以为外遇能拍出更深刻的婚姻现状……比如像《男与女》，然鹅……显然是多想了……嗯，与10年前的地摊小说的庸俗情节没有任何区别……
1.第一次碰到情节全靠旁白推进的电影，每五分钟的大段旁白告诉你故事情节和内核……真的不觉得放在在喜马拉雅让大家听听原著就好么……欢迎收听《婚姻及夫妻关系理论》
2.节奏拖沓，却不在重点，开头同时拿一张碟一见钟情的庸俗情节拍了三四分钟，后面怎么这就爱上在一起了也不知道……就旁白解释说是缺失父爱，但为什么陈晓就填补了父爱完全感受不到
小提琴家陆松（陈晓 饰）与室内设计师文罂（杜鹃 饰）巴黎邂逅，不打不相识，彼此迷恋越陷越深。爱情之名怂恿着他们为爱再大胆一次，走出各自问题满满的情感关系。仿佛只要现任变前任，幸福就唾手可得。然而前任们也都是战士，文罂的前任郑可（华少 饰）是个理性至极的医生，陆松的前任刘娟（马苏 饰）则在情感社区开启了喋喋不休的骂战，是继续坚持对爱的信仰，还是选择放下与原谅重新开始？现代都 市情感危机在北京与巴黎街头上演。越是深爱的，往往也正是痛苦的源头，爱情，像是影子，抓不住却也离不开
《如影随心》陈晓扮演的“人形泰迪”是天蝎座吧？
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/14604.html
