大学时就看过这部电影，时隔多年重看，是因为海报里的约翰丘萨克，怎么可能拒绝他，他眼里的光彩和没有光彩时的破碎感。第一次看到他是《空中监狱》，身着白西装，在上司身后学上司说话，我只听到脑子里"Bang"一声。
不记得当年看这部电影是什么感觉，连剧情都记不得了，可能就是单纯的想代入女主跟丘萨克先生谈恋爱吧，anytime，哪怕是2012里是一个潦倒的司机兼作家，anytime。这次看，我想明白了两件事：
第一件是我单身三十多年就是这类爱情喜剧看多了
曾经说，看了这样一部电影，你根本没办法冷静地写些什么观感、评论！
因为当男女主角终于相遇时，眼泪已经第二次流了出来。
但是这样的电影总会纠缠着你，好像不写点什么，就会和当时的自己陌生起来。于是过了大概一个星期，我在键盘上回忆感受——
好的电影就是有这样的魅力，即使每个导演的小把戏你都洞悉谜底，你仍然投入，仍然会在谜底解开的瞬间心脏狂跳！《缘分天注定》就有几个这样的瞬间，我只举出带动我心脏跳动最快的——
初次邂逅中，女主人公罗莎把自己的姓名和电话号码写在一本《爱在瘟疫蔓延时》的扉页上，然后还给旧书店，认定如果她和庄纳逊有缘的话，庄纳逊就会得到这本书，从而找到她，否则代表两人无缘。所以，当主人公庄纳逊收到了未婚妻的礼物——一本《爱在瘟疫蔓延时》时，观众自然会猜到一定就是罗莎证明缘分的那本，一种必然的安排，按道理没什么悬念，可是我的心脏竟随着电影里的“砰、砰”心跳声一起沉重而剧烈地跳动，紧张地期待着封面掀开的那一刻。果然，庄纳逊心情复杂，充满幻想地掀开书后
虽然现实中的爱情往往充满了柴米油盐的争吵，但是并不妨碍我们对完美爱情的向往。电影是表达这一题材的最好方式，当然在看惯爱情片的今天，种种偶遇和擦肩而过都只不过是惯常的手段而已，其实努力寻找心中真爱的才是故事的核心。虽然这种电影容易让人联想，过分挖掘所谓心中的声音，给自己的很多行为找理由。实际上爱情不过是一切美好事物的象征而已，是爱情，也是人生。我想电影最终还是想表达，要勇敢面对真实的自己，no matter what!
喜欢其中一句台词：You know, the Greeks didn't write obituaries. They only asked on question after a man died: Did he have passion?
大一还是大二的时候，综英课让我们分享一个单词，为了这个presentation准备了好久，还去知乎看了相关的话题，最后选了serendipity，我还记得因为这个词的意思太难翻译，我给了好几个中文意思，“邂逅”，“奇遇”，“妙手偶得”，“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”。
现在想起来真的很奇妙，无论是上一次因为课前presentation与这个词的相遇，还是这一次片中不断出现的serendipity，以及看完我才发现的，片名也是serendipity。It's really a serendipity. 中文片名也译得很棒，缘分天注定。
开头惊艳、结尾精彩，但中间缺乏内容作为有力的支撑点，使影片有些空洞。好的构思，但编剧未处理好戏剧节奏，使影片突兀甚至略有肤浅之感。
影片在拍摄技巧、镜头语言的运用上值得称赞，弥补了编剧在故事、情结上的不足。但几处主观镜头过于明显，强加的导演思维使观众不舒服、有压迫感。一个好的戏剧构思，毁在了编剧手中，使影片缺少了列为经典的基甸元素。而开头隐约出现的奇特构思，却没有在故事发展中巧妙运用，可惜了。希腊讣告，人死后只问“Did he have a passion”，这种感觉没有被编剧抓住，开头结尾如此精妙，但不足以弥补情节上的缺憾。人物塑造略显单薄，不够丰满立体，着笔力度层次感不强，情节设置佳构剧过于明显，削弱了浪漫感与命运感。
这么有爱的立脚点，被编剧跟导演弄得面目全非，直叹可惜。其实也没这么差，只是有些失望。
【缘分天注定】2001年，勇敢去追逐人生里有关爱情的答案
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9965.html
