通常两个以上奥斯卡得主如果出现在同一部电影里，大概是不会被看好的。明星扎堆的电影总是不会太好看，说来不无道理，投资大部分用来付片酬了，哪还有钱来精雕细琢。所以George Clooney领衔的罗汉系列，人数越多越是受人诟病。而一旦拿了奥斯卡便开始两眼昏花，大肆产出烂片的主也不在少数。看那样的电影往往好似在华丽的餐厅里吃些完全让人无法记住的食物，也许还算合格，但修饰太多，流水产出，毫无惊喜。
但是由奥斯卡最佳导演操刀，云集了两个影后、一个最佳男配角、一个最佳男配角提名的《Carnage》却好似日料里著名的章鱼刺身般活色生香。端出来章鱼的触须还在灵活的跳动，食材够新鲜，刀工够利落，简单中彰显深厚功力。Roman Polanski便是那个举重若轻的寿司师傅，手起刀落，化繁为简，去粗取精，游刃有余。而Jodie Foster，Kate Winslet，Christoph Waltz，John C. Reilly则完全无需用过往的精彩粉饰自己，他们只是开场三分钟说完台词便已经足够跌宕，为近年持续走低的奥斯卡唤回颜面，和风细雨地便告诉全世界他们才是这个行业里最好的
carnage，觉得会客厅杀戮这个翻译最好。看这片的心情跟看理想国有异曲同工之妙，看理想国是知道写的话题都很无聊，但会跟着书里所谓的逻辑不自觉地走下去，虽然依然讨厌苏格拉底但却bearable；而看carnage是知道他们讨论的话题很无趣，但是一旦看个10分钟左右也停不下来，就是想知道对话会怎样发展的，加上突发的笑点，更不用提4人的表演，如果你见过家里人失去理智的那种吵架的话你就很能体会他们的表演怎一个好字了得。虽然这剧本更适合话剧。（好像原本便是话剧剧本来着？）喜欢kate他们那对夫妇多一点，感觉他们在整个过程中比较占上风。(可话也不能这么说，因为他们4个总是像魔方一样变换着组合来攻击对方，特有意思)。片尾仓鼠仔和孩子们“没心没肺”的出现却表示大人的争吵从头到尾都浮云了，一直在说youdon't give a shit,I care！什么的，But in the end nobody cares they care! Poor people!
二次，送走，“喝杯咖啡”，二次进来。
第一次，寒暄，文明式解决问题，端着装。
“喝杯咖啡，水果派”
第二次，对峙，野蛮开始。
“再来喝杯真正的咖啡”
温文尔雅的nancy一吐方休是个转折
各自的假惺惺开始借由倆倆的对话暴露
两个男人对抽雪茄
一个彻底躺平，摆烂
一个玩世不恭，看你们耍
两个女人干杯威士忌，借着酒劲儿
温文尔雅的开始撒欢 心底的不满与愤怒，不留情面的痛斥每一个人。
克制理性的开始暴露青筋 捍卫自己的文明与价值，心底的悲凉与空虚
“这是我最糟糕的一天”
在这个春天的早晨，我似乎选择了一部不太合乎时宜的电影来看，它的名字叫《杀戮》，我不知道为什么，在春天早晨的明媚阳光里，我不出去散步，而是选择坐在电脑前面，看四个中年男女为了鸡毛蒜皮喋喋不休，但我就是选择了这么做，观察自己或别人，我们不得不承认，人的行为和选择，有太多时候无法解释，我们就是想这么做，正如这部电影的人一样。
这部电影，符合我最喜欢的那种电影的特征，演技扎实的戏骨，火花四溅的碰撞，衔接流畅的对话，狭小的场景把演员困在其中，所有情节全部都要依靠剧本功力
【杀戮】一场焰火秀！
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9286.html
