告诉美国人这些兄弟做了什么 还有他们是怎么死的.
[我们曾是战士]
众所周知,越南战争至今在美国乃至整个世界都还有热点;这场力量悬殊的厮杀也改变了两个国家的发展进程。换句话说,还有很多亲历者至今没有从当时的伤痛之中走出来,希望随着时间,当人们可以更了解这段历史的时候也别忘了这些真实的亲历者,TA们才是真·历史。因为珍惜和平,所以更要回首战争,好的战争片也更应该是如此——冷血、麻木,但又让人觉得害怕并且引起反思……
没记错的话,本片也是根据小说/新闻报道改编的
本片改编自前美军中将哈罗德·G·摩尔和战地记者约瑟夫·L·加罗威所著的畅销书《我们曾经是战士,而且年轻》(We Were Soldiers Once……And Young)。如果书名叫《我们曾经是战士......曾经年轻》,也许更顺耳。
美国人非常擅长把血淋淋的战争片拍成具有温馨浪漫情怀的影片,文艺色彩浓厚,“但是,这部电影还是继承了美国战争电影的通病,就是把失败的战争以胜利的姿态展现给观众。”
影片中最大的亮点也许就是这个镜头——越军眼镜在没有子弹的情况下,安上刺刀冲向摩尔!这部影片跟以往美军的影片相比多了很多敌方的镜头,不是一扫而过的镜头,而是,特写!影片用的一段很详细的镜头记录了越军眼镜临死前的每个动作,躲藏,安刺刀,深呼吸,祈祷,冲出来,越来越近,被摩尔击毙。
摩尔的战前动员演讲很不错,联系前后,这篇演讲很可能是真实发生过的,因为摩尔先生就是这样一个家长式的长官,所以他才会说出那样的话——你把你儿子交我手上了,我就一定帮你带好他,我会身先士卒,第一个到最后一个走,就算万一发生意外,我也一定会带他的尸体回来见你
正像影片末尾那名越南指挥所说的那样:不管是胜利也好,还是失败也好。战争的结果总是一样的,即无辜的人的死亡都是不可避免的。
世界大同就像一个不可能实现的梦想一样。国家与国家之间总是因为这样那样的理由去打仗。所以他们的人民就在保家卫国的口号下去进行所谓“伟大”的战争,但是流血的是他们,受伤也是他们。
不管哪个国家的人死了
我曾经以为,《太阳泪》是我看过的最烂的战争片,但看过本片后我的立场改变了,在我有限的观影经历里,《我们曾是战士》当仁不让成为最烂战争片,且没有并列。
美国兵在援助别国时被打得很惨,这让我不由得想起《黑鹰坠落》,但又实在舍不得拿《黑》和本片比,因为简直是天壤之别。其实两部电影都是人物众多,电影看完了还对不少大兵认不全,但这并不是问题,《我》的问题在于整个故事讲完后还不能让人对这个群体产生一个清晰的概念,更别说产生感情了。再加上极其拙劣的妻子送信情节,完全给人感觉这帮人就是送死去的,不死在那儿都不应该,而他们自身的求生欲望,战友间的生死与共也丝毫没有表现出来,当然不包括那些蹩脚台词里生硬的灌输。
看完全片最大的感觉:一,梅尔吉布森果然不是我的那杯茶,仅看过他两个电影(另一部是《勇敢的心》),都做作得令我恶心;二,导演完全没有方位感,只是不停地说队伍被切断,但看来看去似乎总是在那一个地方转悠,让我不由得想起《黑鹰坠落》里对方位交代超级清晰的巷战;三,唯有那个“切掉着火的脸”
战争没有胜利者,那一封封通知书递到那些悲痛欲绝的女人手里的时候,谁能品尝到胜利的果实呢。最近看战争片子比较多,前几天看的仲夏夜猎户座,都是一样,无论对谁,想回家,想活着回家,都是不变的永恒。
——不可否认这是一部充满英雄主义的战争片。交战的双方都以无与伦比的勇气按照自己的方式为国尽忠。好莱坞一如既往的在片中对美国强大的军事机器大肆宣扬,精良的战斗装备让美军在战场上几乎获得了一边倒的战术优势。勇敢高尚的军人,忧伤但通晓大义的的家属,面对国内种族歧视的豁达态度,面对胡乱指挥上级的骑士风度的服从,和部下同甘共苦的袍泽情怀~~~~。略带哀伤的音乐环绕着国旗背景衬映下,家属收到亲人阵亡通知书时一幕幕的表情,在瞬间感动了我,几乎落泪。于是不再问他们为何而战,为何牺牲,主角主旋律的豪言壮语便成为真理:没有礼仪卫队欢迎他们回家,他们去打仗是因为国家命令他们这么做……。历史真相是被告,我们是陪审团,媒体宣传是律师,赢得陪审团既获得正义,裁判将倾向于能打动陪审团的那个律师,对此,我们的宣传部门,我们的导演不该想想,应该怎么做么——
《我们曾是战士》谈一些我的看法
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9077.html