Filmmaker: What camera did you shoot on? Why did you choose the camera that you did? What lenses did you use?
Heineman: We mainly shot Cartel Land with the Canon C300. The camera was dropped, smashed, hit by guns, in dust storms, pelted by torrential rain and it never, ever failed. Given the situations we were in, I kept the camera very small: body, lens, Schoep’s CMIT 5 Shotgun Microphone, and a Diety Miera viewfinder (which was a must given the bright sunshine we were constantly shooting in).
这是一个访谈其中的一段，马修回答道他主要是用佳能C300进行拍摄，并且夸了一下C300。“然而在拍摄的过程中相机被甩了，碾碎了并且还被子弹射穿了，被暴雨淋湿了但C300从没有让我失望。”
然后接下来他就介绍了自己其他使用的设备，分别是Schoeps' CMIT 5 话筒， Diety Miera 取景器。
日了狗了，感觉一切都是政府联合贩毒集团的阴谋
正领导梅勒莱斯博士政府无法收买他，蓝爸爸立场不坚定，政府私下联系了他，然后制造飞机失事，就算不坑死梅勒莱斯，也让他暂时离开领导岗位，然后授意蓝爸爸扩大领地和人手，吸收毒贩进组织，梅勒莱斯博士回来后，组织已经是毒贩占大多数了，然后组织内毒贩负面新闻大规模爆发，民兵失去群众支持，州治安委员正好提议民兵正规化，就算不是毒贩的民兵，在这个时候，失去了群众支持，也要考虑后路，所以组织内民意压倒性转向招安。梅勒莱斯博士作为典型的南美斗士，基本跑不脱生性风流这一点，政府再安排一个肉弹去勾引一下博士，搞垮他的家人，让他失去斗志，进一步让他失去民心，这时候就大局已定，原先的自卫民兵组织成为政府掩护毒贩的合法组织，大家的生活回到圣殿骑士时期。
以上。
马克思说:资本来到这个世界，从头到脚，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
如果有10％的利润，资本就会保证到处被使用；有20％的利润，资本就能活跃起来；有50％的利润，资本就会铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。
dp就是这样，dp资本主义就是高度垄断的暴利产业，是资本主义的癌症，是难以被铲除的，dp的需求是怎样产生的？有两种解释，一是为了控制民众，那是法西斯主义的办法，控制普通人上战场卖命，有效消灭底层人口
当民众认识到昔日打击贩毒集团的自卫队开始变质，便呼喊出”我们只要和平的生活“，然而每种和平生活的背后，都有不可言说的代价，尤其是在这个正义与邪恶交织不明的贩毒之地。
打击贩毒，勇敢自卫，当梅勒莱斯博士打起反抗贩毒集团的第一枪，他的贩毒集团的目标就是还民众一个和平安定的生活。而蜂拥而至的人民，他们才是这场战争永远的局外人。
正义与邪恶在这片土地上循环，卷挟其中的人民从最初的可以庇佑自卫队，赶走警察，到最后默许自卫队被“招安”，变成“安全委员会”，试想他们的心理变化，估计再有想做出改变的勇气，也消耗殆尽了。全片”打酱油“的”美国大兵“，时不时出演人生导师，遥望远方那片土地的更迭变换，还是道出了真谛：这就是个循环。
让我们看看这是怎么循环的。所谓圣人千年一遇，其实圣人不过是普通人的化身，是民众的渴望凝聚而成。贩毒集团狠毒，我们就要更加狠毒。梅勒莱斯的“自卫队”，可以私募枪支，当街抓捕，动用私刑，这一切都凌驾在法律之上，而这也是他们讽刺政府军不作为的招牌。民众的安全保障
在这个经典的21世纪西方电影里，两国交界边境的治安警察与恶毒的墨西哥贩毒集团斗智斗勇。这部以人物为主导的电影以前所未有的方式引发了人们对目无法纪，法律秩序的崩溃以及是否应该以暴制暴这些问题的深度思考。我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了
Cartel Land在纪录片里面不算十分出彩，因为无论从画面、叙事角度、色彩、记录角度都不算上乘。相比于现在各种很美很美的纪录片来说，真的不出彩。而选材也不新颖，是关于贩毒的问题，老生常谈。
这部片胜在所选角度，它所呈现的主要矛盾不是毒品对人的危害，而是个人与集体的矛盾，以及人性。难得的是，导演几乎是靠个人之力把影片拍摄出来的，包括多次驳火场景，深入毒贩巢穴的场景等等。
这里主要探讨一个问题，美国线的故事到底有没有必要保留？
看过纪录片的观众都知道影片是分为两条线，一条是美国边境的边境巡逻队的故事，一条是墨西哥的autodefense的故事。奇特的是，两条线的分量并不一样，甚至可以说比重差太多。无论从故事的分量还是纪录的时间长度，美国这条线简直“弱爆了”。甚至有观众提出，还不如不要美国这条线，简直是拖累整部片子。
首先，据相关资料称：导演试过不要美国那段，然后给观众看，观众觉得还是加上去好。有分析称，这是因为美国观众对美国线更有认同感，才会发生，保留美国线更好看的感觉。
个人有不同的看法。
贩毒之地∣你的沐浴乳是什么牌子的
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/61109.html
