电视剧立意是好的,有问题意识,直面热点,值得肯定。但是:
1. 所谓女性视角。如果这就是女性主义,这就让职场女性感受到了“痛快”“直面现实”,觉得这部电视剧“敢讲”,那只能说把维护正义的要求拔得太高。遭受非正义对待的女性,上哪里去找这样一个放下一切、不讲程序正义来帮你的女警,遇上一个能送你去报警、且有相同经历的对方律师,遇上一个愿意为你出头打架的同事,遇上一个拔刀相助的对方公司的保安。提出的问题是现实的,但解决问题的方式恰恰是脱离实际的
林阚=开门放出你的勇敢
成功
赵寻=找寻
刘亮=流量
尹声=隐身
陈默=沉默
李怡=利益
晏明=验明
米芒=迷茫
包力=暴力
少于140字不给发表是什么东西?
少于140字不给发表是什么东西?
少于140字不给发表是什么东西?
少于140字不给发表是什么东西?
少于140字不给发表是什么东西?
少于140字不给发表是什么东西?
下午课上,教授突然疾步走到角落拿起某同学的书包,问他:“可以吗?”
那个男生迟疑片刻:“当然”。
全班都很疑惑。
然后教授拉开书包的拉链说:“我可以看吗?”
那个同学:“额.........可以吧。”
教授此时大声问所有人:“我有权这样做吗?”
大家才从这半分钟的闹剧里回过神来说:“没有。”
教授:“我得到了consent,你们都听到了。”
有同学说:"但他明显回答得很犹豫。“
教授转向书包的主人:”你问什么不拒绝?“
答:”我怕你觉得我在掩盖什么。“
被害人三次自救,都不是对嫌疑人直抒胸臆,而是曲笔、借力,弯弯绕绕达到逃之天天的目的。她千方百计避免正面冲突,回避面对面拒绝嫌疑人,哪怕逃脱结果一样会激怒对方,造成相同恶果,她也极力避免当面对他说出那个“不,字。
我要问的问题是,权力不平等的关系中,弱势方为什么总是无法对强者说不?强对弱的性侵中,被害人的反抗是不是强奸定罪的构成要件?
嫌疑人与被害人,总裁和助理,高位对低位,豪华写字楼里的私人卧室、封闭空间,符合“强势一方利用教养、从属、职权、及孤立无援的环境条件进行挟制
【不完美受害人】为什么这是一部值得观看与讨论的电视剧
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/51177.html