Pleasure leads to pain.
Love is an abstract concept but a necessary one, like happiness, intelligence and God.
Even if he doesn’t exist, we desperately need to believe He is there.
A piece of fragile porcelain, but consequently without sin. I am not a piece of porcelain, I am a man of steel laden with sins. But I also possess unimaginable powers of persuasion.
Flowers are vain.
有部剧，剧主盯它很久，动笔前一再迟疑。
不是藏私。
而是不到完结，谁也猜不准它走向何方。
当故事合上最后一页，如梦方醒。
细细回味，确实不负“神剧”之名——
《新教宗》。
到底有多“神”？
一组数字让大家直观感受一下。
三国电视台联合出品：
英SKY、法CANAL+、美HBO。
导演保罗·索伦蒂诺。
六次提名戛纳主竞赛单元，手握一尊奥斯卡最佳外语片小金人。
左为保罗·索伦蒂诺，右为裘德·洛
以及。
主演裘花绝无仅有的盛世美颜。
《王尔德》剧照
神仙阵容，讲出来的故事也带着“仙气儿”
这是一个好的续集，但是它对我来说可能没有这么好
第二季和第一季让我惊艳的一样，画面、构图、故事本身都足够让人吹嘘。从第一季起就觉得导演敢拍编剧敢写，乃至到了第二季的开场修女蹦迪的时候，也让人有一种“果然如此”的感觉。
我是说，如果不是这个开场，那么又应该是什么开场呢？
之后就是熟悉的开场和熟悉的故事。第一季的悬念遗留让人不自觉地对第二季抱有厚望。事实上我最开始的时候，哪怕觉得故事节奏稍缓，也还是能快乐的觉得编剧是真的敢写。
是敢写吗？是真的。
在《纸牌屋》大获成功之后，美剧就开始对“”权利的争夺“”剧狠下投资。我能想到的有《年轻的教宗》，《家国危机》和这部《黄石》。就连《黄石》的开场都和《纸牌屋》一模一样：一个是掐狗，另一个是杀马。但是我还是觉得《黄石》并没有能够做到《纸牌屋》的深度和超越：《纸牌屋》讲到了“开放式婚姻”的问题，还讲到了“可以欺骗别人，但是绝不能对自己不真诚”的问题。这些都是以前的好莱坞从来没有深入讨论过的。而《黄石》仅仅靠Kevin Costner的摩羯顽固魅力来吸引观众。
在《纸牌屋》里
四年前，一部奇特的剧《年轻的教宗》出现，红衣主教、教会、教宗，选取题材实在刁钻。
题材大胆，再加台前幕后都是顶级阵容，画面也是帧帧截图水准。这部剧完成度够高，着实惊艳。
不过第一季剧集结尾留下不少悬念，故事并未结束。等了四年，由原版人马带来的高逼格续作终于来了，就是《新教宗》。
本文有剧透。
1
《新教宗》还是在讲梵蒂冈教会，故事紧接着《年轻的教宗》结局，年轻的教宗莱尼，也就是庇护十三世忽然昏倒，陷入昏迷。
庇护十三世是位传奇教皇，他年轻、离经叛道
愤怒，我看完以后的感觉唯有愤怒。Lenny死亡不是悲剧，狗尾续貂才是巨大悲剧。
《年轻的教宗》主线是探讨人（Lenny）和神，《新教宗》探讨的是人和人们。天然地，《新教宗》就失去了对神和哲学的思考，而集中于人和人群的弱点。
失去了哲学上的思考，确实会削弱其魅力，但要命的是失去了整体的把控。配角衍生出了很多枝枝蔓蔓，花哨而不必要。比如Sofia丈夫的地下俱乐部，有必要吗？背景展示让人视觉冲击的NP，很震撼，但把Sofia丈夫虚化到只留背影就行，这个人删了都行，因为他根本对任何情节都没有必要存在
“新教宗”中间之道是爱的唯一方式。请问爱是什么？
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/3876.html
