看完《狼溪》，觉得该片有着和很多西方恐怖片差不多的逻辑。讲述的是两女一男结伴驾车去旅游，去狼溪风景区看陨石坑。停车而上，返回时发现车已经坏了，无奈只有蜷缩在车内过夜。半天来了一个当地面似和善的男子，主动提出带他们去一处地方取修车所需的材料。车莫名地开了几个小时然后停在一个不知是哪的废弃矿场。他们与那个热心男子交谈以及饮后，第二天醒来后都被绑着……于是噩梦从此开始。
该片里明显有《德州链锯杀人狂》、《恐怖蜡像馆》等恐怖片的影子，也许也是因为西方恐怖片惯有的思路所致。还是走血腥路线，但说实话，血腥镜头相对那些影片来说少一些，但断指等场面还是难免。
这样的恐怖片里的主角总是由几个男子和女子一起组成。这里的成员算是比较少，关系也较简单。
该片是根据澳大利亚真实的背包族遇害事件改编，导演利用这个背景拿来做噱头，并且在影片一开头就告诉大家此事为真，并且说“据报道，每年澳洲都有将近3万人失踪，其中90%的失踪者在1个月内会被发现踪迹，但有些失踪者就此永远消失于尘世”。查了查
很少看完電影這麼憤怒。
本來﹐今年我心目中的經典劣片是 Gus Van Sant 的 Last Days﹐由頭到尾一片混沌。不過我還可以原諒這種手法是想表達一位濫藥搖滾樂手自殺前幾天的情況。當然﹐電影是絕對不好看了﹐個多小時都是主角 Michael Pitt 隨屋隨山跑﹐自言自語﹐有幾次衝動想離場﹐但最後還是想知道他如何自殺而留低。看完 Wolf Creek﹐我覺得這是本年我看過的最差電影﹐導演似乎在侮辱觀眾的智慧﹐前半部沉悶﹑後半部手法幼稚﹐而情節實在有太多不合理的地方。故事主角是三個背囊客﹐包括一個澳洲男子和兩個英國女孩﹐駕車想由澳洲的西南穿越澳洲大陸到達東北部 Cairns﹐不幸途中在 Wolf Creek 這地方被變態殺人狂看中﹐經過逃亡和追逐﹐兩個女子都遇害﹐男子最後則獲救。
※ ※ 警告﹕以下內容包括電影情節描寫 ※ ※ （不過﹐此片不看也罷﹐請繼續看文章）
電影首四十五分鐘﹐是背囊客的普通旅程﹐悶得差不多想睡。沿途風光沒有甚麼特別﹐他們要看的 Wolfe Creek Crater 有點瞄頭﹐但都在風光紀錄片看過了
如楼上诸君所言，影片前半部的确异常沉闷，感觉像背包族的记录片。
而后半部终于熬到标准化恐怖片开始时，忽然发现导演的拍摄风格其实是模仿全球十大禁播电影之一的《杀人不分左右》（1972年），采用场景重现的写实风格，所以令人十分反胃，只觉得恶心不觉得恐惧。
《恐怖腊像馆》里面将活人封在腊像中，旁人想帮忙撕掉那层腊，结果连腊带皮一起都掉了，清晰可见人面部的血脉。这幕就非常电影，非常有意思，感觉符合恐怖片的刺激感。
同理，《德州电锯杀人狂》里面，最后存活的是一个意志异常坚定的女人。一般恐怖电影都会留下一个活口，而且那个活口一般都异常勇敢地去抗争。
《狼溪》却是没有的，乱七八糟的死人尸体和纪念品只能令我眼前闪现《沉默的羔羊》，只是恶心，不是恐惧。
影片最后存活下来的那个软弱的男人实在是...令人感叹道，果然是真实事件重拍，活了个最没用的孬种，反而那两个为生命抗争的女孩却死的那么无辜。
总的来说，喜欢看恐怖片的朋友还是可以看看这部颇负盛名的《狼溪》
然后如果看后觉得不过瘾
副标题-
坏人全副武装， 好人不会使枪！
发生在澳洲的真是故事改编的，
介绍里面说 根据hump high way 上面的背包客的故事，
我肯定， 一号大反派，负面主人公应该是 ivan milat（真是的姓名）,
真实的故事是这样的：
1980年代， 澳洲被看作是一个非常安全平静的 国家， 很多欧洲人来这里背包游， 一条经典的路线就是先去 悉尼， 住在红灯区的 青年旅馆， 然后 到hump highway 搭着去 墨尔本！
ivan milat（连续杀人狂） 就开着自己的 四驱车， 让背包客 搭车， 然后把他们 杀掉， 弃尸在 一片树林里面。
经过证实的有 至少7具 尸体， （一个去听音乐会的悉尼男孩和两个他的女朋友， 一个德国退役军人和他的女友，一个英国来的女孩和她的女朋友， 大概是这样，记不清楚了）另外警方怀疑还有 至少 14具尸体没有找到。
ivan milat 一直没有认罪，由于所有的证据都指向他，所以现在还在狱中服刑！
警方怀疑 如果他没有共犯 很难同时控制 3个被害者（悉尼男孩和两个女生，应该也是这个电影的故事原型）
狼溪：2005推荐，忍不住回过头用英雄主义的视角评头论足
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/35533.html
