电影擂台

优秀的作品多具有开放性。关于《刺马》，直人看是“直”的；弯人看是“弯”的；带着有色眼镜看它是咸湿的。常在疑惑，这么个一根筋的故事是如何衍生出诸多枝节的呢？对于一部故事性很强的影片，怕还是要从故事上来分析！
《刺马》虽说是改编自真实刑事案件。其故事构架却还是经典的“英雄杀嫂”。
何谓“英雄杀嫂”。资深同人女李碧华在她的《潘金莲之前生今世》中解释道（哎，好老土。说的是一个很姣的女人，嫁给了一个很矮的男人，后来联同一个很咸（好色）的男人，毒死了他。谁知那个很矮的男人，有个兄弟，是一个好劲儿的男人，杀了那对奸夫淫妇。——故事便是这样了。）这说的是《水浒传》中“武松杀嫂”的段子！
对应到《刺马》，二哥黄纵自然不算矮，但他贪图小利、胸无大志。肉体上未矮，精神上却“矮”了。这样一看，“刺马”比起“水浒”到有八成的相似。只不过在这个版本里很矮的男人、很咸的男人、好劲儿的男人是拜过把子的兄弟。
既然是兄弟，张文祥刺马除了恨，自然还是要带着“爱”的。问题就来了，这是怎样的一种爱呢？
其实

其实想打的是三星半，没这个选项就四星了。
《刺马》算是狄龙早期作品里的佼佼者，演个反派却大放异彩让人挪不开眼睛。本来冲着狄龙巅峰的颜值身材和极具突破性的表演想无脑打五星，但理智让我住手了。
电影问题还是很明显的，考虑到年代原因，打戏的生硬和表演形式的尴尬不列入打分评价范围。主要从剧情和编排讲讲这部电影为什么要被扣分。
1.最后几分钟的比武戏累赘且无逻辑。人都重伤了，不赶紧抢救反而大开大合打这么久架是怕自己死得不够快不够透吗？？？即使马新贻意志力超强觉得自己就是能打

2016.05.21
之前看《投名状》时看到的，改编自刺马案，找到这部电影。1973，邵氏出品，SB。
狄龙出场时确实是英姿风发，年轻气盛到后来的毒辣厚黑，演员是够用心，不提。
马新怡、黄纵、张汶祥，三兄弟，英年早逝，完。
一个是胸怀大志，为达目的誓不罢休的热血青年，而自从为官后深谙官场之道，虽不忘兄弟，但仍保证自己地位攀升，后不惜手足相残以满足自己野心。一个是有勇无谋，闺中有娇妻仍夜夜纵情秦淮河畔，美娇娘求真爱随了大哥，三弟看穿一切好言相劝却不识黑白，终被兄弟两肋插刀，曝尸荒野，惨

电影《刺马》是香港邵氏（兄弟）电影公司于1973年拍摄的作品，取材于清末的四大奇案之一的“刺马案”。
影片采用了倒叙的方式，一开始便是两江总督马新贻被刺杀身亡，凶手张汶祥被俘并押上公堂受审。在森严的公堂上，张汶祥毫不畏惧，也不为自己做任何辩驳，只是脸上带着淡淡的笑意，提笔书写供词。伴随着他的回忆，整个“刺马”案的前因后果开始展现在观众面前。“刺马案”曾经多次被搬上戏曲舞台和电影大银幕，电影《刺马》以张汶祥回忆的形式展开叙述，给人感觉颇为新颖

这部剧里，若说马新贻的出场还算像个怀揣梦想的英雄，当他跟踪两兄弟到了他们住处，又说出大丈夫当怎样怎样，并对两兄弟投以鄙视的时候，就彻底暴露了他野心家的本质。（我当时的内心独白就是，尼玛当然不去，当兵多容易死，什么叫一将功成万骨枯，哪里有当小贼过得自由活得长！这俩兄弟估计是没见过这样讲大话的人，被他这大丈夫如何如何醉于功名的言论给勾了魂啊……）
这一点在片子中不断地得到印证——马新贻确实是一个为了目标心狠手辣的人。不论何人，若不巧阻了他的道儿，只会是死路一条。
对于野心家，其野心便是一切，其野心也不会停留于一个官职，一点权势，他的野心只会不断增高增大。若是他官到高处，发觉了篡位夺天下的可能，那恐怕也是毫不含糊的。
所以刚看了个开头，我便在心里猜了个结局：本想打劫他的两个剪径小贼，一个鲁莽义气得过且过的长兄黄纵，一个聪明潇洒重情重义的小弟张纹祥，若是跟了他混，皆不会有什么好下场。
更何况，这里还掺和进了一个因为年幼无知嫁给黄纵，事实上却心气很高的女人！
这黄夫人见了气宇轩昂

1.当你被生活磨砺得缺少了男儿激情和豪气的时候，可以看看《刺马》的前半部分，马新贻认为男子汉大丈夫当求封疆裂土，光宗耀祖，“有这样的志气，才有这样的将来！”。他早已看清：乱世之中，以武为上，唯有军功，方能立业。故虽已有功名在身，仍游走江湖、结交绿林好汉，以获未来之膀臂。真是渊图远算，少年老成啊。狄龙把马新怡饰演得英气逼人，豪气万丈，霸气冲天，好一个风流倜傥，文武双全的真男人。
2.正是这样的马新贻让二弟妹米兰（井莉）移情于他。男追女隔层山，女追男隔层纱。米兰喜欢上了马新贻

《刺马》与张彻：失败的克制
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/22848.html