一 我觉得断舌男说的那句 它不喜欢我们 时候 那时他已经被那个被掐死的怪胎上身了 而怪胎觉得泉嫂不喜欢自己所以当年掐死了自己 所以 被上身的断舌男说的应该是泉嫂 而且与后面泉嫂说我很喜欢你们并不矛盾
二 结局出车祸时应该的 如果平安了就不符合恐怖片结局套路了 因为这世间的魔障是除不尽的 怨恨也是 很多恐怖片结局不都是这样么 在以为的boss被消除后 又出现了新的事故 再加上余文乐那句不想回香港也潜在提示了结局 或许泉嫂在怨恨她丈夫和孩子的最终死亡也有理由归结到这六个人身上 如果不是这六个人 她的丈夫和孩子还能苟活
好吧 其实纠结恐怖片没啥意思 电影情节都是导演弄出来的
充满了逻辑混乱和刻意造作的剧情,情节上下承接生硬得让人摸不着头脑,老彭是咋想的。
泰国暴动的情节纯属为增加成本而增加成本。
平淡的“生活片”部分和惊悚的“恐怖片”部分完全脱了节,根本没能相辅相成;导演试图通过恐怖片的形式来表述爱,却因为笔触仓促驾驭失衡,演出了一部闹剧。
恐怖气氛的铺垫太过漫长,偏偏才情有限气力难济,导致本人为等待那短暂瞬间的刺激屡感不耐。BTW,惊悚吓人的桥段也无新意,水缸女尸露脸时间太长,经历了漫长的点化过程后,笔者已经审丑疲劳,再提不起任何“被惊吓”的劲头。
结局就更不用说了,“余韵不尽,回味深长”并不是草草给出一个不了而了的结局就办得到了。如此片的处理手法,加上这样的结局安排,只能说硬套公式,邯郸学步,非但没有给观影者品味结局的空间,反倒给自己再扣十分,杯具啊。。。
亮点:徐正曦很帅,内地麻豆兼演员的颜果然无敌,但是造孽的是,被蹂躏的情节中乃的发型仍然那么有型,发蜡神马的用太多了吧。演技也还看得过去。
纸扎世界的创意也还不错。(不知道是不是有先例,算你首创吧)
最后
对此片在当时,相对还是很期待的。
真正看的时候,就纠结了。
首先剧情,鬼不鬼怪物不怪物的,就很扯淡,完全就是弄一鬼然后把怪物的剧情弄近来,硬拼凑了个卖相,其实一到大家手里,就散了。
恩,泰国,本来就神神叨叨的地方,再因为主角们自己的集体犯贱,沦落到只能睡诡异小旅馆,OK啦,背景环境都不错。甚至找了几个孩子带条狗出来暗示大家,哦,主角们被鬼缠咯,离死不远咯,要发生事情咯。自作聪明想营造氛围,其实是提前把气场泄了。之后的故事还算勉强,但是那些光影效果啥,就叫人纠结了,完全就是把周围弄黑,引导观众以第一视角在黑暗中摸索。OK,彭导演要说话了,咱这是3D。是哎是哎,在电影院里确实是3D,带个眼镜,又是第一视角,估计心灵上的震撼会严重些,但是咱大陆,没引进您这3D版好咩?
到最后水落石出的剧情篇,这地狱特效做的比N年前的见鬼啊还差,人家那鬼域都不错。算了,咱不拿女鬼那当地狱,那是臆想的空间得了,这鬼要弄死个人还要使了劲去掐啊?杨小姐的盆友们在边上都只能看。感情她有快感。。。。。
说实话,我很怕看鬼片。但是,这部一点儿也不吓人!电影全篇情节缓慢,在关键镜头总是用慢节奏来增强恐怖感,结果却没有恐怖镜头出现。难道这只是为了拖延时间吗? 电影里面的几个主演演技也都不咋地,但是杨丞琳在里面的表现也没有众人所说的那样表情呆滞,眼神空洞。余文乐在里面几乎没有什么亮点,说他是男主,其实戏份还没有泉哥戏份重。
说说结尾,以我愚见,他们是遇到了车祸。至于是谁搞的,我觉得是旅店里的小女孩——文文!首先,在三个孤儿里面两个小孩遇到事故,而文文就一直无事。然后,男生失踪后,文文和女生们去找,是文文和小狗找到阿曦(就是断舌男)。阿曦被找到后一直说“‘它’不喜欢我们”,它肯定就是指狗头孩。在之后泉嫂回忆中可以得知,泉嫂有一堆双胞胎,应该是龙凤胎。但是泉嫂掐死了女孩,而丞琳在幻境中被一个狗头孩抓伤,这个狗头孩肯定就是那个女孩,因为男孩还活着(如果死了,后来也不会被泉哥再毒死一次)。所以在旅店里应该有两个怨魂,一个是泉嫂,一个就是泉嫂的女儿。有人可能会觉得是之前失踪的一对情侣
電影情節不是很合邏輯..
不過 嚇人還是得嚇...
余文樂 不是那麼有用..
那麼正的女友還想甩..
不過 鬼也太厲害了點..
“童眼”周俊伟新作,剧情有点乱啊,结局很引人遐思啊
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11981.html