魔警这部片刚看完，基本而言，我认为这部电影有诚意。逻辑基本上通顺。下面就浅析一下该影片试题展示的主题。
影片带给我们第一个主题讨论点：救一个垂死的杀人犯，到底是对是错？这让我想起以前念大学的时候老师提过的一个故事：大学生为救跌落粪坑的老翁而牲牺，到底值不值得？认为不值得的人，观点是大生学国家社会辛辛苦苦培养的社会栋梁，前途一片大好，而老翁行将就木，对社会已经没什么贡献。而反对者，则认为人命最大，无关乎身份。一种争论折射出来的是价值观的不同。同样的道理也可以套在王伟业救韩江这事上来。如果从韩江获救后继续犯下罪案这个结果来看，救他当然是错的；但如果从王伟业的角度来看，救韩的时候，他并不了解韩，在王眼中韩没有任何身份标签，而只是一条急需拯救的生命。可见，对与错的价值判断，唯结果论，和唯生命论，会产生巨大不同甚至是对立。
其实社会正在进步，尊重生命这个观点得到越来越多人的认可。不过凡事也没有绝对。基于生命最大而衍生出的死刑的废立，在我国仍然存在广泛争议。无论死刑的存废，目的应该都指向谋杀
为什么！为什么我这么晚才知道这部电影！！！太好看啦！！
元素很多，甚至有点cult，彦祖男神演技炸裂！！化妆、摄影都很到位！本月快乐保障！香港真的太多优秀电影太多优秀演员了！
强调一下，这部我打8/10，作为对比《无双》我打6.5/10。
咦为什么要140字了呢不好意思紫薯布丁一下两下三下四下五下六下。
去看《魔警》之前，心里已经做好准备，这大概是一部略带黑暗的电影。导演林超贤之前是陈嘉上的副导，后来自己独立导演影片，我对他的看法是，没有银河映像杜琪峰的那种黑色幽默，也没有徐克，吴宇森的侠客精神，兄弟情义。林超贤的电影是热血的，充满血和汗，他总是试图去挖掘人性中的矛盾，《魔警》这部影片也不例外。
周末，加上主角吴彦祖与张家辉的明星宣传，影院里几乎坐满了观众。影片开始时的水墨，黑色的慢慢渗透，就已经让我有些期待了。这样的电影就应该直接，没有什么遮遮掩掩，拿点真家伙出来，让尿点消失。任何装腔作势，故作姿态都是在骗钱。
王伟业是警察，在一次执勤中，无意间救了一个重伤垂危的人，最后却发现这个人居然是让整个香港警界都恨之入骨的悍匪韩江。 痊愈之后的韩江更加的猖狂，杀人劫掠无所顾忌，这一切既让王伟业陷入了深深的自责中，也让他终于明白了自己要走的路，既然命运帮他做出了抉择，他只能以身入魔对抗鬼王，了结这场恩怨。
整部电影可以说带着浓浓的精神分析情结。刚开始的抢劫场景，所有的劫匪都带着鬼王面具
魔警刚看完，个人觉得还不错，下面就谈一谈影片所涉及的主题：
1。救一个垂死杀人犯的生死价值。这让我想到以前读大学时老师讲的一个真实案例：某大学生为了救一个掉落粪坑的老伯而身亡，这种行为值不值得？当时的我和很多人一样，认为不值得，因为大学生是朝阳，前途无限，有希望为社会做出很大贡献；而老翁行将就木，于社会无益。然后老师问我们，假如你是那个老人或者老人的家人，你也会这样想吗？假如掉下去的也是一个大学生，你还会这样想吗？其实，当老人掉下去的一刹那，他就是一颗生命，跟他的身份无关。生命是最重要的，救人一命，胜造七级浮屠。同样的事情放在王伟业这里也是一样的，当韩江入院的那一刻，王伟业并不知道他的身份，在王眼里韩只是一颗等待拯救的生命。唯结果论和唯生命论，会得出截然相反的答案。社会在进步，我们对生命越来越懂得尊重，这是一件好事。不过凡事也不可绝对化，比如死刑的存废，无论如何，都应指向恶性犯罪减少和消除的结果，如果废除后反而导致恶性犯罪率上升，那显然会陷入只尊重罪犯生命权却罔顾受害者生命权的误区
仅供看过的人来回味。。。
剧情：
讲述了吴彦祖的演的一个 患有强迫症偏执症妄想症人格分裂的背负罪恶的 并且还是个放弃两个美女医生治疗的 精神病患者是如何 用1柄铁锹1个手机1把改锥1串钥匙1包钻石 挑拨离间让一群干掉无数片警的 假面悍匪 自相残杀 最后还意外的揪出警察里的叛徒共同激情燃烧的故事。
片尾的回忆解密告诉我们这个电影真正想说给大家的：
这一切一切的因果孽债都是ZF强拆惹的祸啊！！！
PS：1张家辉有点酱油。
2吴彦祖开车开着开着车在空中转了360度的场景有点意思。
3街头枪战匪徒怎么那么强呢，内讧怎么就这么弱呢。
4提醒海关警察以后多查查棺材。。。。
NecroTiky
20140427
【魔警】站在光中，看着黑暗，注意到的是黑暗。就算站在黑暗中，看着一点光，感到的就是光。
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11940.html
