上映很久以前就开始宣传这部电影，三个女主角都很有吸引力，她们也一起登上了各种杂志的封面。我想一定不错吧，三个这样的女人，故事一定有意思。
等到电影上映，一直在考试，腾不出时间去看，也就一直拖着。
后来呢，这片我看了三遍。
第一次看是和朋友在一起，说没事看碟吧，让我挑，我看有《女人不坏》，我说就这个吧，我没看过。刚放了几分钟我就觉得不对劲儿，我一直在问自己，这是徐克的那个《女人不坏》吗？然后我问朋友是不是搞错了，他说没啊。接着看到了出片名，那个四个黑白的大字:女人不坏，然后这几个字还抖了几下。。。我说别看了，换个片儿吧。
第二次是在家，看驴子上有下载了，我想好歹也看看完吧，也许就片头次了点，说不定故事很有趣。看到一个小时的时候，我关掉了。真的看不下去，这一个小时我边看边思考，徐克是怎么想的，这些台词，剧情，颜色，人物塑造和蒙太奇。他是用什么眼光去把关的，还有这三个美妞儿为什么会接拍这样的戏。
第三次看是因为我觉得我没看完就说这电影不好，这样很不道德。所以我又把片尾看完了
从头看到尾,很耐心地看.
看这影片是在元旦这天,明明是要面对一月10号的考试的,但是却耐着性子看完了一部看起来是搞笑搞怪的作品。
看完电影，同学问我，最起来里面哪个角色，结果我们出现了完全相对的选择，这不是偶尔，我想应该是必然，之所以必然，其原因，归咎该是人生观不同。
可以称赞周迅所演角色寄了大家希望的“有情人终成眷属”，可以同意彭于宴所演角色所呐喊的观众的“坚持到底就是胜利”，甚至也可以认为张雨绮所演角色也表达了众人的“爱，就应该在一起”，但却感到了分外的勉强。
为了把教授和张凑在一起，首先将教授与那女职员的婚礼没有得到顺利进行，让一个女人先丢失尊严，其次让张丢失尊严，跑去寻找教授。
我想，这应该算是最大的败笔，将女性尊严抛弃了，这想必是当今男性导演的男权思想所致吧，以践踏女性尊严而达到“大团圆”的结局，多么牵强附会，是迎合大众心里，还是迎合大多数男性心里呢？
从这出发，塑造一个叫“泛泛”的女性，如同《粉红女郎》中刘若英所演的“结婚狂”，或许算是一种解释吧。
冲着几个女主角看的，先撇开电影本身不谈，女明星经徐克之手，都能显得更加妩媚……
我说：“真有费洛蒙，我也贴几片。”
他说：“你就喜欢这种虚妄的感觉？”
其实整部电影就是在讲这么一个简单的爱情真相。泛泛想得到一个真心爱自己，接纳自己，并且一辈子在一起的人；唐璐俨然一个女权主义者，比起被男人征服，她更愿意征服这个世界；铁凌一直活在自己假想的爱情中……
而最终这三个女人，都在费洛蒙的成全下，圆满了自己以为的爱情。
冯德伦的一曲《实验品》，歌词打动得泛泛心都快碎了，深陷爱情中的男女，也常常一副卑微得不得了的姿态，相信彼此说过的谎，相信那不是荒唐，相信自己的幻想……难道现在年轻人仰望的爱情，就是这样了？算了吧，我们都不是能吃苦的孩子，在这个自私的年代，就算内心无比绝望，也能假装生活的无限美好？其实，在忙碌机械的生活中，我们已不知道该向着什么方向去仰望爱情了。
爱不是需要费洛蒙来延续的恒久，而是一种恩慈，祝福。而谁能来施恩于，祝福于我们的爱情呢？什么力量能让一男一女委身其间，无论平穷还是富足
来自费洛蒙散发出来的迷人气息，很勾人，女人不坏，单是这个名字就很费洛蒙。
错过了放映排期，我这次的观看时间真的是有些火星了。
下载的高清版，效果还算过得去，看完后毫不犹豫地打三颗星，我想我是理智的，没有因为徐克，也没有因为周迅而给它打高分，这里的三颗星=还行。
三个女人在说戏，戏里戏外都逃离不了爱情。戏里的爱情有些虚幻，兼伴现实，看着是那么遥远，却又让你在她们的爱情里找到自己，爱一个人，不过是因为气味相投。在一个并不寒冷的冬天，窝在被子里看三个女人演自己，然后把属于同性的凝聚力聚焦在某个主角身上，喜欢上某个虚幻的场景，某身娇艳的行头，某个撩人的姿态，这就是所谓的费洛蒙。
周迅在戏里叫泛泛，我喜欢这样的名字，不知道可否这样去理解它，任何跟水有关系的事物，都很适合女人。泛，就是水。把它译成水水，叫来依旧很顺口。她很专注，有那么一点神经质，长期的沉溺和依赖，在费洛蒙的催眠下肆无忌惮的爱，找到自己理想的爱情后慢慢从中挣脱。她告诉我们要勇敢爱，要用力爱，就像她蹲在高台上
《女人不坏》“费洛蒙使用手册”之十大须知
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/10819.html
