父辈的旗帜中文版

“在美国，硫磺岛战役是一个神话，是一个完美的故事，人人各取所需——政府得到了金钱，媒体得到了英雄，民众得到了偶像，摄影师得到了永垂不朽的作品，出版商得到了加印加印再加印的要求和高额利润，历史教科书得到了完美的讲述方式，二战得到了标志性的符号，美国精神找到了最具感染力的象征。”
-- 胤祥《1945，永不沉没的硫磺岛》
http://www.douban.com/review/1368717/
一切都是那么地和谐完美，不过美国人好像对此不太满意。不久之后事件真相就逐渐开始被美国媒体扒粪扒了出来，若干年后更有当年六位旗手之一的约翰·布拉德利的儿子詹姆斯·布拉德利及Eastwood这样的大导演对整个事件的反思。制造英雄甚至伪造英雄来迎合大众是古往今来每个国家的政客都擅长干的事情，美国也不例外。但这种孜孜不倦的扒粪精神，这种敢于将父辈的光荣和阴暗面同时展现在世人面前，而且这种展示还能被公众所容忍甚至鼓励，除了美利坚，别的民族就要逊色许多了。这种求真和理性，正是从《独立宣言》起草者们那里传承下来的旗帜。
父辈的旗帜，有些是有形的，有些是无形的

也许是文化的差异,这是一部我很少没有看明白的美国电影(一般的美国电影都还是挺会讲故事的).不知道导演在表达什么,是反战?纪念?还是批判?倒叙和查叙让人看得很累。

父辈的旗帜是很早之前听说过的片子，一直提不起兴趣看。硫磺岛家书是最近总是看Nino看加濑亮看多了顺手翻到的片子，为了卡司所以立马就看了。
其实两部片子都在预计之内，无论粉Eastwood的人说多么厚重多么内涵多么见功力，或者不喜欢的人说多么沉闷多么混乱多么片面。没有shock的成分，没有cultural shock的成分，也没有醍醐灌顶的内容，看开头知道结尾，本来也就是对历史事件的细节还原然后加进去价值观的故事叙述罢了。
但是两部片子放在一起看才更容易理解吧。否则硫磺岛家书里日本人输得太轻易，父辈的旗帜里美国人死得太惨。当然死得惨死得多是事实。硫磺岛之战的确是太平洋战争的绞肉机。
只是单纯地从舰队在海面上出现，机关枪从掩体里悄悄伸出来这样双方都涉及的细节上把两部片子互补，才能像个局外人一样看电影。好像战争的起因经过结果都只是和这两个国家有关一样。
美国兵登上海滩，心惊胆战地想着为什么没有枪声，这时候，栗林说，再等等，还不到开枪的时候。
美国兵在旗帜里往掩体里喷火的时候，家书里的日本兵嚎叫着逃出来

记得看《百万美元宝贝》时，是一个冬夜，窝在朋友的家里，看一张翻译翻得奇烂的碟，乃至于最后换成英语字幕练习听力。同样的，《父辈的旗帜》的N个汉译本仍然翻得奇烂。

有意思的历史片 强强联手、强强对话——《父辈的旗帜》VS《硫磺岛来信》
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/726.html