小妇人电影中英对照

Jo帮助妈妈揽下家务，就连写小说挣得稿费也是贴补家用。她就像家里的第二个妈妈，关心着自己的姐妹。我一直很期待Jo有一个很好的结局。
当我看到屡屡拒绝高富帅的时候，恨铁不成钢。可是我又觉得他的选择是对的，Laurie富家公子，最喜欢的还是享受生活，他不用操心家里的事情。就算Jo和Laurie在一起，整天也会看似鸡毛蒜皮的小事争吵。但是教授不一样，教授可以理解Jo的生活，可以再写作上指导Jo。而不像Laurie，Jo在写作时只会捣乱。无论Jo有没有爱过Laurie，就让他们都成为彼此心中的“白月光”吧。

没有看过原著的我，觉得这个三集的英剧非常引人入胜。镜头里每一帧景色都可以当作壁纸，围绕着马奇一家四个姑娘不一样的性格、不同的人生道路展开的故事，也让人想要一探究竟。
关于本剧，大家讨论最多的应该就是joe、Laurie、amy三人之间的感情关系了吧。在我看来，joe明显对Laurie是有好感的，但是这好感还不够让她忽视掉她和Laurie之间巨大的三观不同：一个追求自我价值、一个流连于各色所谓上流社会聚会；一个以照顾家人为己任、一个生来衣食无忧；一个喜爱文学，一个对读书上大学没有什么兴趣

马奇家的女孩虽然家里贫寒，但她们却对任何事都有用心乐观的态度。小说强调了她们的个性与尊严，但有表现出她们的自我表现约束，而独立自强有是这四个女孩的共同特点她们总是在不停的找出自我的缺点并努力改正。这也是值得每个人学习的。
　　我喜欢梅格，喜欢她为感情甘于贫困，不为金钱所诱惑的性格喜欢她淑女风范。我喜欢乔，喜欢她的无拘无束，喜欢她为梦想而努力奋斗的坚定不移的决心。我喜欢贝思，喜欢她的恬静，做任何事都毫无怨言，喜欢她总是为别人着想的善良品德。我也喜欢艾米喜欢她的坚强

看这个迷你剧版本而联想到94电影版、进而作出比较是很自然的；但要立即说出有什么不同却又没那么容易。如果单纯是谈论故事情节的差异，那很明显就能看到，但好像又没有什么太大“意义”。我想看看作为两个不同时代的“复制品”，它们在故事情节之外还有什么差异（我没有读过原著，所以不会以原著作为比较标准）；它们本身既是复制品，又是独特的原作品
简单的统计
①时长（扣除片头片尾）：
94电影版：1:41—→1:54:52=6788秒≈113分钟

记得小学的时候经常从妈妈学校的图书馆里搜刮书看，印象最深的就是《小妇人》了，当时的自己当然不懂爱情什么的，书里絮絮叨叨讲述马奇姐妹最后结局的时候我还是有点难受的，前半段多美好后半段就有多残酷。
最近把94年电影版和2017的bbc迷你剧版都看了，对最后乔还是没能和劳里在一起的结局还是没能释怀，而且我也相信就像小说里说的，只有乔的姐妹才能填补这个空缺吧。两个如此相似如此登对的人却没能在一起，导致了我每次看着这部作品都有一种怨念。可能越长大越喜欢美好的结局吧

如果没记错的话，短剧中有两个镜头分别给了March太太手中在揉的面团，还有Beth手中揉的面团。我不太明白为什么有这样的安排，直到那句话出现：The ture love takes time to flourish. 真爱需要时间来发酵。
还有一些关于时间和生命的句子我也很喜欢，比如马奇先生对女儿jo说的“You should let your work ripen.”
flourish和ripen两个词真的太有内味了！

【小妇人】女孩的成长日记
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/23243.html