发条橙为什么叫发条橙

oh,Stanley Kubtick,I am not into his movies much excet the "Shining" writen by Stephen King.However he passed away at the very end of the last century leaving "Eyes Wide Shut" which was a chaos I think.
I saw the "Clockwise Orange" years ago and only found a severe pain in heart.This movie was really astonshing with the exaggerate way of speaking,overdrawing display of scenes which really like a kind of "living theater".yeah,I am not fond of this exaggeration,and the pain came from the question rised by Kubrick--The devil comes from out heart can not be wiped out,so we seems helpless from the evil,we cannot change a thing,that's it. The revenge and hatred become meanings before our helplessness.
Whatever the clockwise orange is much better than Eyes Wide Shut.

看《发条橙》是数年以前的事了。当时是这样。“在我在音像店里抚摩了N次《发条橙》的DVD，宣言了N次要看《发条橙》，并且在第二次买下一张碟之后，我终于把它塞进了DVD机之内，并按下了‘PLAY’。”声势浩大。
实话说，看下来的感觉和我原本设想的相差甚远。换句话说，远没有我想象中此片应具有的血腥和暴力。有句话是这样说的，希望越大，失望越大。我是这样理解这句话的，就是想着事情的一个方面，它偏往相反的那一面走，而且走得还远得够戗。也许不能说我看发条橙是冲着我脑子里描绘出来的血液横飞颓废糜烂的画面去看的。当然，这种缘由可以看作是期待的一小部分，但毕竟这样说还是不竟然的。我们不能忽视掉kubrick本身和这个橙子本身的魅力避而不谈。不过这样一来，我原本的希望有多大，即变得难以计算。
不过在众多的不定之中，有一点是可以肯定的。我并没有失望，至少没有或独立成型或懊恼不已的那种失望。电影，之所以为电影，是因为它能通过声音和连续影象的立体结合，较之于文字、平面海报、讲述等单一的途径传送更多的信息。有些改编电影的失败

原著的答案是人类意志有能力自主选择、纠正，其实更可以说是安静地讲了一个浪子回头的故事。对于最后一章被删除，无论书还是电影，作者是不满的，认为原因是人性恶趣味。作者对于该作品的盛名甚至也表示没什么兴趣和几分无奈。
电影讲的是人被外界力量洗劫意识，至于是否能洗劫干净没有答案。能洗劫吗？如何洗劫？怎么定义洗劫？依托原著，其实还可以讲失爱少年的反社会人格造就，或者顺着最后一章主人公心性反转圆满一个策马观西戎的周处。世上本没有故事，故事的客观存在只在叠加态。
喜欢原著的文字，豁达地调侃和调皮。

“发条橙”A Clockwork Orange
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/3978.html