前几天在网上搜所有获得过奥斯卡的电影，在一长串的名单中，第一眼就看到了《雾都孤儿》的名字。这是由19世纪英国批判现实主义小说家狄更斯的作品进行了删减和补充的同名电影，在导演罗曼·波兰斯基的近乎完美诠释下，让我们深刻体会到了一些也许温暖也许残酷的东西。
本人很喜欢男主角OLIVER的眼睛，我想导演当时选演员的时候也正是因为看到了他的那一双纯净又含有一丝忧郁的眼睛才为之一振，当即拍板了吧。其实获得奥斯卡的是1948年的版本，不过我依然选择了2005年的版本观看。原因有二：
1。从技术角度上来说，2005年相比1948年的版本一定会有优势在。无论是镜头还是取景，一定会更讲究更前卫。
2。从人们的欣赏角度上来说呢，2005年版本的应该会更加符合的当今人们的思维方式及认识问题的角度。
当然，以上仅仅代表个人观点。
影片向人们讲述了一个富人的弃婴奥利佛在饱受饥寒压迫，与各式各样也许善良也许恶毒的人打交道之后最终和被好心人收养过上幸福生活的故事。影片最最真实的反映了当时社会的阴暗与不近人情
片子改编得脉络清楚，非常流畅，人物一以贯之，有头有尾，很适合孩子观看。既善恶分明，又写出了人性的复杂。
环境气氛的营造十分到位，再现了那个时代，那个城市。
如果这片不是Polanski拍的，我真不会去看。我已经过了从这个故事中去看社会的年纪了。这片是Polanski拍给孩子看的，故事情节对成人来说太熟悉太简单，但是又透露着成人对社会的理解。
Polanski的技法已经到了炉火纯青的地步，镜头、剪辑、配乐没有一丝刻意与滥用，偶尔室内全景中的一束美丽的光，才会让人感觉到导演的存在。 Oliver和另一个男孩子关于他母亲的争吵，正反拍两人的对话，都是中远景，碰到其他导演早就用面部特写往死里骟了，但是大师就是大师，这样的景别处理反而带来身临其境的感觉。
所以说，真不知道这部电影给孩子看，还是给大人看。大人看的话，倒是可以专心致志地研究电影技巧。
已经没有多少人有阅读名著的习惯，那么影像就担当起了这个辅助功能。早就听说过这部作品，一直没有时间来阅读，这次看了电影，虽说电影不能完全表达出原作的味道，但是还是让我颇有感受。
小说就是塑造了人物，反应了时代。先说主角奥利弗，作者从一个孩子天真善良的视角来看待当时的黑暗社会，从最开始天真的去要饭吃，后来又因为无法忍受雇主对母亲的污蔑而出手打架，然后出于感恩，去当扒手，不愿当扒手，故事的最后还去探望对自己有恩的费金，都是在阐述了这么一个在雾都黑暗社会背景下的一个天真无邪的孩子的成长过程，怎么样误入歧途，最终又回到正轨。再说费金，我觉得塑造了一个善与恶的结合的人物，他收养了很多没有人管的孩子，但是在这个社会大背景下，出于一些私心，让他们去扒窃，偷得的珠宝来准备养老，所以他最终的结局也只能是悲剧。南希这个人物和费金相似，在罪恶中也体现出了善的一面，无论是对比尔的感恩，还是对奥利弗的怜悯，而最终却成为这个社会下的牺牲品。比尔的结局则是咎由自取
《新闻晨报》2006.4.19
该片已由中影集团引进国内，波兰斯基不久也将来华。昨天，通过《雾都孤儿》的中国发行方，记者越洋采访了波兰斯基。
记者：为什么会选择翻拍《雾都孤儿》这部经典名著？
波兰斯基：我的孩子希望看看我的作品，但我的影片都不适合他们。因此我很早就开始寻求拍摄一个适合孩子们看的主题，希望影片能融入他们的心灵。在2003年《钢琴师》获得奥斯卡最佳影片奖后，我的妻子提议改编狄更斯的小说《雾都孤儿》。这本小说在欧洲流传非常广泛，经过慎重思考，我们最终决定重新改编这部名著
即使历经苦耐也要相信自己会是雾都孤儿
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9075.html
