2016年，科幻恐怖惊悚电影《 摩根 | Morgan| Morgan》
开始有种小清新的感觉，色调，剧情铺垫都还不错。。看着看着问题也越发明显了。
各个角色设计的不太好，有的角色的存在都挺违和的。整个电影的动机和逻辑性还是有待再斟酌一下，看到结尾，并不是恍然大悟的感觉，大概也能猜到结局了，但是更多的感觉是去你妹的什么玩意。
我必须表达一下。。对于宝宝，越是亲近亲生的。。更是想暴打一顿。。有没有？电影里工作人员表现出来的完全是病态的表现了（正常人居然是个厨子）。当然本来设定就是不正常的
[摩根]
等了很久很久的电影，心情激动地看完了，可以说前80分钟我很喜欢，渐入佳境的感觉。可导演为什么要玩最后反转这一套啊？！是，我是看出了你之前有暗示，我是明白你想进一步揭示一下人性的黑暗，突出一下强人工智能的再次觉醒。可完全没有必要啊，电影前80分钟已经通过I-9摩根做了很好的诠释。如此处理结尾太令我失望，那电影名为啥还叫Morgan？改成Lee算了…
我八成是冲着安雅泰勒乔伊来的，这多少也影响了我上面的评价。不过那不重要，下面是我简单的对电影大体上的自我解读。
电影《摩根》看上去像是玛丽·雪莱《弗兰肯斯坦》故事的又一次现代演绎，科学家们自食恶果，一如2015年《[机械姬]》中被自己产物捅死的狂妄「造物主」。区别在于，电影里的摩根不是机器人，而是通过纳米植入的合成DNA所诞生的生化人。
生化人和机器人有什么区别？电影中并没有尝试为我们做出解答，它给出了这种生化人何以产生的一些易于理解的原理阐释，但并不打算就此深入讨论。机器、生化、合成、义体，这些对于科幻迷而言乐于精分细作的概念，对于导演来说可能只是雷同的设定
一位顶尖的企业分析解决专家（凯特·玛拉 Kate Mara 饰）被派送到一处偏远且极度机密的地点，展开一场毛骨悚然的意外事件调查，她发现这整起恐怖的事件竟是由一位看似无害的“人”所造成的，而这个“人”究竟是会带来无限希望、还是恐怖梦魇的开端？
这个神秘的“人”就是摩根， 生物工程以合成DNA创造出来的生物，是人类进化的下一步。一个月大的时候，她(它)就会走路跟说话；六个月大的时候，她已远远超越了创造者的期望。魔诡既神秘又无法预测──一个实验室创造出来的生物却有情绪表达能力，以及衝突的特性，模糊了人类与人造人的界线。但若是创造出来的生物超越了创造者本身呢？面对这个基因工程的奇迹，人们远远低估了它的进化能力……
其实在看到李与摩根第一见面时，导演已经用镜头语言明确告诉我们她俩同类，只是本来猜测的是最终她俩是惺惺相惜携手逃亡，但是最终还是没有参透导演想给我们表达的意图，在看到杨紫琼报告那段时，隐约已经意识到这其实是产品测试，测试到底是有情感的武器好控制，还是没有情感的武器好控制，测试结果其实杨紫琼已经有答案了，I_9型已经失控I_4型依旧稳定（稳定的执行被赋予的任务，没有出现任何违背主人命令的事儿例如跟I9型一起逃脱控制，不可控），所以她记录实验报告。加入人类情感导致只需要一个小小的心理测试就违背命令杀害主人，试问你敢用这样的武器么？所以I4是可控好用的武器，但是结尾I4表现出了进化感情的趋势，又是对整个公司最后结论的一次嘲弄。也就是说I4在未来也会不可控…
最后说一点 我为啥认为I4不可控会跟I9一起跑，因为其实i4一开始也不知道她其实是跟i9竞争的 她也只是把i9当成公司财产而自己跟I9不同（已经把自己当成成熟产品或等同于我就是公司的人而不是试验品，没想到公司会来这一出
通篇剧透
这部电影的高潮应该是在最后观众得知原来李和摩根一样也是被人为创造出来的生化人。（这么写的话是不是开篇就剧透了？）
我一开始看完这部电影的时候觉得最不可思议的是为什么这么一部不算好也不算差的电影能吸引那么多熟面孔来参演。于是我看了豆瓣关于这部电影的不少影评。综合大家的评论，我开始有一些新的发现。
比如开始时电影提到的赫尔辛基事件，很可能就是出自李的手笔。首先杨紫琼扮演的郑博士在出场就问李是否两人曾经见过面，其次从李最后将艾米和斯基普杀害时的表现来看
“摩根”两种观看方式
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/35327.html
