优点有以下几个：
1.血腥暴力镜头的数量和冲击力
2.结局揭晓前如果卡住会更好
下面说问题：
演员
上一次《心迷宫》大面积用非专业演员（未考证），演技稚嫩，表情比较生硬是一个硬伤，好在整个电影节奏很棒所以瑕不掩瑜。
7.5分。
《暴裂无声》是忻钰坤第二部长片作品，影片拍摄过程中曾以《恶·人》、《山野追踪》片名示人，从这两个曾用名也大概能猜出来这又是与忻导第一部话题性长片《心迷宫》题材类似的犯罪类型片。
本文首发于公众号“空坟墓”。任何形式转载请联系作者。
2015年，因为一部《心迷宫》，我记住了忻钰坤这个名字。
时隔三年，忻导的新作《暴裂无声》来了。
昨天下班之后，去往电影院看这部期待已久的电影，四月的北京竟飘起了吊诡的雪... ...
那个时间段，上座率不到1/3。电影看到最后，几乎所有人都没有动弹，全场哑然，呆坐在原地，望着片尾字幕不急不缓地滑过屏幕，仿佛都期待着片尾还能再多给一次反转或是一丝希望。
然而，并没有。
暴裂无声上映了，感觉并没有超出想象，片子是失望的。影片气质上首先想到贾樟柯的天注定的第一部分故事，给我的震撼不如天注定。天注定里姜武逼上梁山，是悲怆委屈的，忍无可忍的，一阵枪响，沉着痛快。到了暴烈无声，看到的是一个愣头青。你就是再是正义的化身，见人就打算什么。家里老弱病残的，让你签字你不签，且不说为了一群矿上兄弟，为了所谓正义不顾母与妻么。更何况勇猛无比，插人眼睛，是不是傻。人物设定上还想起来宁浩的无人区，依旧没有宁浩玩的彻底。
导演水准一流，适当的黑色幽默为本片加分不少，技术环节都无可挑剔的精良，几位演员的表演也没有拖后腿。明显这部的野心更大了，三个人物分别承载的对社会底层，中层，高层“无声”的批判非常有意思，姜武是贪欲和恶的元凶，律师面对恶选择妥协最终引火烧身，宋洋想要反抗，却势力微弱，不能“发声”，三种阶级和其处世方式通过一个略带黑色幽默的悬疑故事很好地串了起来。但是整体成色不如《心迷宫》，姜武的角色外强中干，以及有太多前人的东西了，真的不希望忻钰坤成为下一个宁浩。
借用友邻的一句短评:“底层无处说，中层不敢说，上层不愿说。”这句话也就体现这个片子社会性。导演本人在见面会也说了，他希望这个文本具有发散性，而不是有指向性的局限于某一事件或地域。
借悬疑外壳批判现实从三十年代弗里茨朗的《M就是凶手》之后变得不再新鲜了。而八十多年之后的《暴裂无声》也使用了同样的表达策略，并且完成地相对还不错。
《暴裂无声》中有哪些符号和隐喻？
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/272.html
