电影起因是某个大兵自杀了。而A女就在网上嘲讽侮辱了死者,结果引发了网民群起而攻之,辱骂扒皮。结果,A女就自杀了。当然,自杀的原因其实也没有讲明,但大家就认定了是因为网民的攻击。
于是某几个首当其冲的网民就被JC叔叔约谈了,聊天过程见图。
<图片1>
<图片2>
<图片3>
<图片4>
看了这一段,我突然想到了,侮辱诋毁一个死者或者活人,当然都是不应该的。
我的问题是,攻击一个死者,和攻击一个活人,哪个伤害性更大?
看起来,似乎是攻击一个活人更严重,对吗?因为,死了的人,已经死了,不会再死一次了。
而,活着的人,分分钟可能死一死。。。当然,也未必是因为那些网上评论,真的去自尽。但不管如何,事后都会被说是受不了网络舆论的压力而选择自尽的,对吧? 这个对自己的伤害性,其实才是最大的。
看到这一篇文字的你,对这个事情的看法又是什么呢?
其实我觉得文不对题,片中角色没有任何人有社交恐惧症,就算闵河娜言辞激烈也并非不懂得与人交流。还有闵荷娜事件还有那么多疑点,检方和警 察 就草草结案了吗?总觉得勇民和志雄以及其他当时去到现场参与现杀的人调查了一段时间无果后居然这样就遗忘那个可怕的场面是不合理的。总觉得调查这一段无果无法接受。或者说这要强调不是当事人谁都无法感同身受。人类的冷漠无情已经到了一个很难扭转的阶段?这让我想起匹诺曹里女主的妈妈点燃民众的愤怒之后用其他的重大新闻来覆盖原来的新闻并以此转移民众视线好相似啊。
文/子夜的昙
《社交恐惧症》,这里的“社交”一词,实际上是指社交网络。我个人觉得,片名译为《键盘侠们》更为准确。
本来只是想在微博上推荐这部片,但发现我想说的远不止140个字,只好写成长文。
这是一部讲述网络暴力的独立电影。一个女生对一个自杀的军人予以刻薄的评论,引发网民不满,进而形成网络暴力,一群活跃在网络上的年轻人带着自己的正义人肉了这个女生,并追到她的住处进行“现杀”,未曾想,他们到达时女生已经上吊自杀。警察说,从法律上来讲年轻人没有责任,但事实上是他们的行为导致的结果。
年轻人里有两个警察志愿生,也就是正在准备警察考试的人。他们并不认为自己的行为会导致女生的自杀,相信这是一起谋杀事件,因此开始了追查。
女生到底是自杀还是他杀,并非电影的主线,电影给人留下深刻印象和思考的,正是他们在追查过程中不断陷入和重新产生的网络暴力。最后警察志愿生中的一人成为网络暴力受害人,直至连他也走上了自杀之路。
这让我想到盲人摸象的故事,每一个盲人摸到的地方都是他的真实感受,而他所做出的判断
社交恐惧症:我们需要谈谈何为恐惧
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/12018.html