这么好的电影,评分如此低,让我大感诧异。来豆瓣一看影评,发现原来还不少地方我都没注意到,实际上是一部比我想像中还好的电影。
关注了一下给差评的影评。大概都是这么几种论调:1、邓普没演技可言;2、邓普的超级人工智能太弱了,居然随便就被干掉了;3、3d是坑人的,特技太弱了;4、其他各类逻辑硬伤;5、说这部电影好的都是装逼。
我发现人们对自己不理解的东西总是持否定态度(恰恰正是这部电影的一个主题),在这群破口大骂的人的影评中再次体现。实际上,这部电影虽然节奏慢吞吞的,但几乎每个细节都有它想表达的内容在。那些期待看到一部特效大制作的人,当然无耐性去慢慢体会。并且,这部电影的很多主题都需要相关领域,甚至需要在哲学上有一定程度的基础知识才看得懂的。这也正是为啥赞好的人被称作装逼。没办法,知识面太窄的人总以为别人在装。
先回应下常见的几点批评:1、这个剧本邓普的角色是个内向的学者。变成电脑里的人物后,更是不需要体现什么个性演技。加上这个故事本来就是一个透着淡淡忧伤的宅男的梦想
这是一部看了会站反派一边的电影。
人类对人工智能的态度向来是喜忧参半的,有的人幻想人工智能会让人类社会走上巅峰,有的则忧心不已,害怕人类被取代,以极端环保主义者为例,他们甚至恨不得让人类社会回到刀耕火种的年代,全不顾倒退万年的生产力能不能养活60亿的人类,嗯,反正死的肯定是别人,为啥要担心?
反智行为这些年在欧美是愈演愈烈,欧美在这方面显示出了惊人的两个极端,一端是欧美掌握了最尖端的垄断科技,唯恐别的国家(好吧,就是中国)染指他们的核心利益领域
看这部片子想起了《中国2185》
大刘的长篇小说,这篇文大刘没有正式公开发表(我也不知道是怎么流传出来的),写作时间应该是1985(完成于1989),这也是篇名的由来。那个时候还有苏联,还有刚刚过去的动荡,互联网才刚刚起步,没有win95,没有iPhone,没有各种移动终端,老龄化社会问题还掩盖在人口爆炸计划生育政策下……
《中国2185》这个作品并不是讲意识上传,而是对大脑扫描并仿生,计算机模拟后将此人数字化再生。而再生的主线,是水晶棺里的那位……(咳咳……)
好吧,不过这个超验骇客的结局倒是真是让我有些意外,赞一个。
超验骇客看上去是科幻题材的影片,实际上,我不知道我提出的这个词儿之前有没有人用过,我把它叫做科幻心理学题材,比如阿凡达,变形金刚,这种展示奇观类的电影我觉得它才叫纯科幻电影。
什么是科幻心理学,我要把“心理学”三个字放在后面,是因为归根结底我认为影片实在塑造和讨论一个心灵空间的问题,在这个心灵矩阵中,有着各种各样价值观,而心理学电影实际上讨论的可能性是建立在这些人类复杂心里变化的基础之上的,而科幻片则是简历在全新生物的全新物理逻辑的基础之上的,这是科幻心理学和科幻题材的本质区别.
有人说这是烂片,我认为它不是,虽然影片的确有些瑕疵,但我认为大众批评所在的点不对,大家批评的恰恰不是影片真正烂的地方所在,而是我认为导演留了活口没说死,结果你却说导演是在故弄玄虚,而其实明明就是你没看出来.
给五星主要是因为LZ是德普的脑残粉,
所以即使是用大屏幕放120分钟他的PPT,我都会去影院N刷的,
虽然之前的《独行侠》是毫无疑问的扑街作品,但依然支持!
但是还是不得不吐槽一下DMG,不得不说这部剧在中国的3D版本,甚至有出IMAX版本,这完全是在中国市场圈钱的吗!
当年风骚的杰克船长,已然不再,但是却不能说德普成为本剧的大败笔吧!
那个被很多人认作曼德拉的摩根佛里曼才是真正的打酱油演出吧!
我还以为老戏骨出场肯定有戏飚的
一部电影的辉煌不会是一个人创造的,
一个经典的角色也不会是演员的个人功劳,而是这个剧组整个团体的智慧
当然一部电影的失败也不会一个人去扯后腿的,至于德普的演出,我存在很大偏心,就是觉得帅!
基于此种高科技题材的戏,个人认为处处却抖露出爱!
威尔之所以会成为“超验骇客”的体验者是因为伊芙琳不愿意他的离去,舍不得爱人,是他对马克斯说如果你不试一下,伊芙琳会狠你一辈子的!他不愿意他最亲的人因为他留下遗憾,留下疤痕!
这就是普通人的心理啊,即使知道是不治之症
超验骇客:制作精良!其实看这个片子需要有些科幻文艺的功底........
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/10832.html