风平浪静剧情

编剧叙事功力太弱，故事铺垫不够厚实，情节一阵一阵，有时看的人莫名其妙，不到最后都摸不着主线。但是男女主演技都在线，很喜欢宋佳、章宇、王砚辉，而且故事立意还可以，让我想起佛家讲的“缘起性空”——不管你的本性是好的还是坏的，决定你是好人坏人的不是天性，是机缘，你的际遇和你遇事作出的决定塑造了你，但这不是通常一知半解者所说的“没有天生的好人坏人，一切取决于形势”的意思，这就完全否定了良知的存在，比如宋浩的秉性就是好的，做了无法回头的坏事，自责一生，最后自杀

对于风平浪静这部电影的期待值还是挺高的，当然这也是因为章宇的关系，看了他出演的《我不是药神》觉得这部电影应该是很不错的。我之前没了解过导演（毕竟我看电影从不看导演是谁的），有人说这是导演的第三部烂片了，这个观点我也不作评价。我也不知道这个锅应该谁来背，在我的认知中，这一部电影演员演技不用说，但是电影情节发展和一些逻辑关系很让人觉得没头没脑的（我也是后知后觉吧），最后的结尾也很迷，也不知道怎么形容。最后我的总结就是：浪费了演员的演技挺可惜的

八月二日早场结束，没想到还有导演李霄峰和制片人顿河的见面会，意外之喜，本想把在观影时就冒出来的问题给提一提，结果连着三次举手都没点我，有点遗憾。
言归正传，下面是我观影时的几个问题：
1、整个故事的起点：宋的保送名额被副市长儿子抢走，父亲听到消息后的处理就让我感到不太合理，作为一个已经在官场上打拼多年并且还要继续打拼下去的成熟男人，居然直接顶着大雨就前往副市长家中，并且带着怒气冲冲的理论之态势，个人感觉与其自身的职业和处境相比略激进。

镜头语言、演员表演都文艺片范儿十足，到了剧情这儿就拉垮了，还是十年前的狗血套路：你是不是喜欢我啊？那你为什么招惹我？因为我杀了你爸觉得很愧疚啊哈哈哈哈哈
对不起，我看的全程真的笑出声好几次，导演的幽默才华可以好好地发掘一下，说不定能成事。另外，编剧应该也很擅长下跳棋，一到关键点就跳，虽然详略得当是好的，但总不能略没了吧，比如宋浩仓皇逃离这个城市那段，处理的如此“抒情”，几个招工的镜头，几个工厂的镜头，然后就…就十五年后了？节奏过于快以至于很多观众疑惑的内容都没有交代清楚

昨天看《中国飞侠》还只是觉得成年人对世界有些艰难，今天看《风平浪静》才发现有些成年人的世界算是恐怖了。
十七八岁的时候，两个小男孩的冲动和犹豫犯了错，男主父亲的自私将这个错酿成了罪。 本来是一位贪官滥用私权的事，被这个成年人一刀捅成了命案。
高考时的李唐应该还只是任父亲摆布无力反抗的孩子，善良和义气都还在他心里。后来被父亲逼着用他人的鲜血创造自己的财富，像涨潮时的贝壳被推着上岸，毫无还手之力。后来鲜血约沾约多，好像回头无岸。我不知道资本家压榨劳动力和杀人了事是否一样残忍

这是2017年的一个采访了。
那时候还没有《风平浪静》，当时的李霄峰正在忙着他第二部电影《追·踪》（后改名《灰烬重生》）的后期制作。
采访是为《小说界》杂志做的，于是内容主要围绕着阅读和写作，后来在杂志刊登的标题叫《李霄峰：感伤的，感伤的，感伤的小说家》。
当时印象很深的是李霄峰非常会讲故事，记性超级好，情绪十分具有感染力。他给我讲托尔斯泰的《复活》，讲《克鲁采奏鸣曲》中的《魔鬼》……《魔鬼》这样一个短篇小说被他讲得惊心动魄。回来后，我立刻买了一本《克鲁采奏鸣曲》……

风平浪静观后感
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/8875.html