观看量：96466
【银行大劫案】从来就没有什么绝对正义
如果王室没有了丑闻，就像英国人民没了王室一样无聊～～～
三月在美国公映的英国影片《The Bank Job》因为拥有乏味的片名、糟糕的预告片和Jason Statham，很容易被寄予二流动作片“厚望”。
实际上，这是近期非常值得一看的罪案电影。有智商，有悬念，有紧张气氛，有真实依据，演员表演和电影情节也能吸引人一看到底。
如果影片煞有介事的提醒“本片根据真实事件改编”能够改为“本片完全虚构”，效果可能更好。尽管影片所牵涉的人和事件都有真实依据，情节发展却荒唐奇巧。倘若这就是“史实”，直让人感觉不可思议。但是看完整部电影，又产生“真相也不过如此”的感觉。一种奇妙的体验。事实上.....真实生活中的阴谋论、错综复杂的罪案、庞乱的警匪和政治关系....也真的不过如此。
The Bank Job前半小时，是我们近年来在那些黑帮-cult或者多线模式影片中所熟悉的叙事风格------凌乱的出场人物，不停变换的场景，在倒叙和插叙中穿梭剪接，携带大量信息的对白，看似不相干的各组人马轮番登场....
和以往那些以叙事为主的影片有所不同
电影基于真实事件改编，从真实事件看，顶多是一段新闻性质的描述，缺肉之骨。而，影片却生动地展现了事件的血肉。
难得之处在于，影片把故事丰满了，情感丰满了，节奏丰满了，生态丰满了，形象丰满了，甚至把当时的社会丑态也丰满了。
用什么丰满？嘲讽。
虽然发生在旧社会的英国，当相信对当今的不少地域也能起到一定的讽刺作用。
那个伪黑人人权领袖是么？是，偷拍、勒索、绑架甚至杀人防火，大流氓一个。
警察是么？是，充当黑社会爪牙，收黑钱，办黑事，不过，整部片子难得最后还找出了一个不是流氓的警察。
英国皇室算么？当然算，放荡淫乱，为了遮丑甚至放纵罪犯，殊不知若要人不知，除非己莫为。
政府高官也流氓了么？穿上衣服人五人六，脱了衣服就是浪荡淫棍，精虫上脑，利欲熏心，你说他不是流氓谁是啊！
情报5处也是么？是，皇家走狗，既要抱住高官皇室的面子，还要置身事外，使用下流手段逼良为娼，简直是一副伪君子的嘴脸。
保险箱的拥有者们也是么？为啥最后说有超过100个人不敢认领自己的保险箱内容？各种糜烂的私人隐私只能把他们的伪装撕碎，显出流氓本色。
那么最后，抢银行的是么？是，不过有点区别，那就是真小人和伪君子的区别，虽然是小人，但是真，真性情、真义气、对家庭真、对朋友真，虽是罪犯却绝不虚伪。
应该说这是最近看得比较出色也比较解气的一部电影，让人更感兴趣的是，电影后面那些所谓的真人真事，一堆流氓的丑恶嘴脸。
片子看了好几年，细节都忘得七七八八。只是总在不经意想起martine最后那句："it was always you ,Terry."
不能释怀。
撇开那些阴谋丑闻，那样的背景，那样的年代，那样的相遇，那样的分离，好像一切风云变幻只是为了成就这一场艳遇。
Jason Statham变得完全不像印象中的风格，这么不潇洒，犹犹豫豫，斤斤计较，欲语还休。可是是否离绅士和流氓都远一点，反而给人更强的真实感？连那一吻都那么不干脆，犹疑的有些不可置信。
可是所有的热烈都在那一刻喷薄而出，好像瞬间把所有的幻想和欲望都燃尽。
【银行大劫案】从来就没有什么绝对正义
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11139.html
