国民死刑投票8集

让民众来投票，决定有罪的人是死是活，这个概念很有趣，设计的罪犯也都很糟恨。
但是男女主联手侦破案件的过程漏洞和程式太多，可能前面的新鲜劲还在，但是看到中间，尤其是5.6集，真的无法做到不快进，而且程式化严重，大致能猜到这个环节的决定会在后面带来什么问题。
举几个例子具体说说，第五集，警察特赦杀人犯出来破案，抛开会不会真实发生，这种方式也让人难以接受；然后两个吴大尉报案，男主带上所有人去第一个人那，还给了个警局全空的特写，也很无语，还让一个网络警察带着杀人犯去现场

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作为法律人士，这部剧给我的思考就是死刑存废的合理化。当然，这也是刑法学界一直关注的问题。
现代刑法主义致力于废除死刑，但实际，废除思想最初于16世纪的《犯罪与刑罚》一书中就已被提出。国家权力机关通过事实判断和价值评价，作出对一人有罪或无罪的宣告，并加以刑罚，这是公民权利的让渡，从该角度而言，公民自然不会让渡剥夺自身生命的权利；此外，死刑的适用虽经过二审和死刑复核程序加以监督，但仍存在错误审判，且这种错误无法挽回，聂树斌案就是众所周知的案例。

如果，法律的审判不能让正义得到伸张，你是否会赞同以暴制暴？
程序正义和结果正义，哪一个才是真正意义上的正义？
如果，恶人通过钻法律漏洞逃脱制裁，那么正义又该由谁来执行？
我想，看完这部影片，或许能找到答案。
——《国民死刑投票》
这是一部漫改韩剧，由朴海镇、朴成雄和林智妍主演的犯罪类型剧情片。
以下内容涉及剧透
八年前的一个雨夜中，身披雨衣的男子残忍的杀害了一名男青年，男主金武灿（朴海镇饰）追捕这名杀人凶手的时候，男人并没有反抗，反而目光呆滞，表现出一副如释重负的感觉。

以前韩剧都是一次性看完，这是第一次追，看了两集，还不错，根本猜不到下面的剧情走向，节奏很块，且男帅女美没有感情线。
第一集的反派死掉了还要秀肌肉，让我想起韩剧这40年来的潜规则，男演员露上身的话，必须要有大熊鸡和六块腹肌才可以露，要不就把衣服穿好，这反派一脸的弱鸡样，想不到也有那么漂亮的肌肉。respect
第二集的监狱办公室里竟然种了一大颗散尾葵，笑死了！第三集真的就是完全不可预料的剧情走向！
另外狗头人怕不是Betty boop吧！1930年Betty初次亮相，是一个狗头人身的时期。1930年

看到大家给的8分，感觉我看了个假的李鬼剧。
第一集还凑合，第二集崩的彻彻底底的，豆瓣怎么给了8分？
谋害三任丈夫骗保案的女骗子，在被绑架以后，明明可以找一个远一点毫无规律可循的地方，把人和手机分离，让警察追踪手机信号结果扑个空，然后用她杀害前几任丈夫的方式来直播杀死她，比如定时让她在透明玻璃盒子里被淹死，或者被自动注射药物而死，怎么都比弄个汽车炸弹有更有创意吧。
安排从停车楼要开车狂奔十几分钟道学校操场上

教科级！从《国民死刑投票》影视细节看法哲学问题
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/51399.html